Дело № 2-2694 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 20 июня 2016 года
дело по иску коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО3 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 79000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору».
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора по своему волеизъявлению, выраженному на втором листе заявления-анкеты на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 25 % годовых со дня, следующего за днем указанным в уведомлении.
Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 79000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
ФИО3 свои обязательства по Кредитному договору не выполняет, несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Банком было установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является его наследником.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед Банком по Кредитному договору составляет 72740 рублей 02 коп., в том числе сумма кредита 42263 рубля 29 коп., сумма просроченного кредита 27423 рубля 73 коп., проценты за пользование денежными средствами 3053 рубля.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72740 рублей 02 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2382 рубля 20 коп.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА».
В судебном заседании ответчик ФИО7 И.П. исковые требования не признала и показала, что не принимала наследство после смерти супруга, какое-либо наследственное имущество отсутствует.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО3 заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 79000 рублей с взиманием за пользование кредитом 18,9 % годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно кредитному договору погашение Заемщиком долга и уплата процентов осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в «Графике погашения задолженности по кредитному договору».
В соответствии с п.4.1 Кредитного договора по своему волеизъявлению, выраженному на втором листе заявления-анкеты на предоставление кредита, Заемщик был подключен к программе коллективного страхования.
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора, если в течение срока действия Кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился Заемщик, была отключена в результате действия или бездействия Заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 25 % годовых со дня, следующего за днем указанным в уведомлении.
Согласно условиям Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 79000 рублей, что подтверждается выпиской по ссудному счету Заемщика. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору.
ФИО3 свои обязательства по Кредитному договору не выполняет, несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускает возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Согласно п.5.1 Кредитного договора Заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
Согласно п.6.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно сведениям ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области ФИО5 (л.д.16) после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства, суд, приходит к выводу об отказе ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в требованиях о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72740 рублей 02 коп. с ФИО1, поскольку доказательств принятия наследства ответчиком ФИО1 суду не представлено, сведений о вступлении в наследство умершего, в том числе путем фактического принятии наследства, в материалах дела не имеется.
В связи с этим, суд считает, что ФИО1 в соответствии со ст.1175 ГК РФ не должна нести ответственность по долгам наследодателя.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №№ ░ ░░░░░ 72740 ░░░░░░ 02 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░