Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2022 (2-1293/2021;) ~ М-1164/2021 от 28.10.2021

                                                                                УИД 53 RS 0016-01-2021-002277-02

                                                       Дело № 2-61/22                   

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(З А О Ч Н О Е )

г. Старая Русса                                                                         27 января 2022 г.

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Виноградовой Н.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. В виду не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. КБ «Ренессанс Кредит», по договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, право требования по договору, заключенному с ответчиком, уступил ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты>, в результате задолженность составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика Виноградовой Н.С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из суммы основного долга - <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг - <данные изъяты> процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., штрафа - <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - ООО «Феникс» не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица - КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, о времени и месте его проведения извещен.

В судебное заседание ответчик Виноградова Н.С. не явилась, о времени и месте его проведения извещена, не просила рассмотреть дело в её отсутствие и суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Виноградовой Н.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. В виду не исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Расчет истцом предоставлен.

ДД.ММ.ГГГГ, между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен Договор уступки прав (цессии), согласно которому право требовать задолженность Виноградовой Н.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло ООО «Феникс».

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает право Займодавца на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность Заемщика возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статей 382, 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, так как у Виноградовой Н.С. имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а право требовать указанную задолженность перешло к ООО «Феникс».

С учетом внесённых ответчиком Виноградовой Н.С., в счет погашения задолженности <данные изъяты>., сумма задолженности составляет <данные изъяты>. и состоит из суммы основного долга - <данные изъяты>., процентов на непросроченный основной долг - <данные изъяты>., процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>., штрафа - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и, таким образом, исковые требования, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 382, 384, 421, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 11, 56, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Виноградовой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда: с 03 февраля 2022 года через Старорусский районный суд Новгородской области.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья:                                                                                   И.Ф. Шеремета