Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-674/2021 от 29.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2021 года                                              город Тула

    Привокзальный районный суд г Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при секретаре Гусейновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-674/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Дементьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

дата ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Дементьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, дата между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту- Банк) был заключен кредитный договор * с лимитом задолженности 25000,00 руб. По условиям договора Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. Заключительный счет был направлен Ответчику дата и подлежал оплате в течение 30 дней, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. дата Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования с ответчика задолженности по указанному кредитному договору. Задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 58795,14 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от дата, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с дата по дата в размере 58 795,14 руб., оплаченную госпошлину в размере 1 963,85 руб.

При принятии к производству искового заявления присвоен номер гражданского дела *.

дата по делу * было вынесено заочное решение, по которому постановлено: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

    Взыскать с Дементьевой Татьяны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору от дата * за период с дата по дата включительно в размере 58795 руб. 14 коп.

    Взыскать с Дементьевой Татьяны Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1963 руб. 85 коп.

дата от ответчика Дементьевой Т.В. в суд поступило заявление об отмене заочного решения.

Определением суда от дата отменено заочное решение суда от дата по гражданскому делу* по исковому заявлению ООО «Феникс» к Дементьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Возобновлено рассмотрение дела по существу в том же составе.

Присвоен новый номер гражданского дела *.

В настоящее время судом установлено, что ранее, а именно, дата ООО «Феникс» также обращалось в Привокзальный районный суд г.Тулы с иском к Дементьевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата, заключенному между Дементьевой Т.В. и АО «Тинькофф Банк», за период с дата по дата в размере 58 795,14 руб. (дело *).

При этом решением Привокзального районного суда г.Тулы от дата по гражданскому делу * вступившим в законную силу дата, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Дементьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в полном объеме.

Представитель истца ООО «Феникс» в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Дементьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

        Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон.

    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Таким образом, поскольку установлено, что по спору между теми же сторонами: ООО «Феникс» и Дементьевой Т.В., о том же предмете: о взыскании задолженности по кредитному договору * от дата, заключенному между Дементьевой Т.В. и АО «Тинькофф Банк», за период с дата по дата в размере 58 795,14 руб.- имеется вступившее в законную силу решение Привокзального районного суда г.Тулы по гражданскому делу *, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу * подлежит прекращению на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

        производство по гражданскому делу № 2-674/2021 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Дементьевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 15 дней.

        Председательствующий                                                                С.В.Афонина