Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5023/2019 ~ М-4396/2019 от 20.08.2019

2-5023/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 13 000 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа в размере 1 576 027 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

        Решением Арбитражного суда <адрес> от 05.06.2019г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Процедура реструктуризации долгов завершена.

Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявлений требований к должнику.

      В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

       В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ «Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом».

Поскольку при рассмотрение дела выяснилось, что ответчик решением Арбитражного суда <адрес> от 05.06.2019г. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.

       Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов в Арбитражный суд <адрес>.

       Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий-                                            Тимохина С.В.                                                                                

2-5023/2019 ~ М-4396/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Савельева Наталья Васильевна
Ответчики
Климонтов Дмитрий Григорьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2019Передача материалов судье
26.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2019Подготовка дела (собеседование)
05.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
22.10.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее