2-5023/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 13 000 000 рублей, процентов за нарушение срока возврата займа в размере 1 576 027 рублей 27 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
Решением Арбитражного суда <адрес> от 05.06.2019г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4 Процедура реструктуризации долгов завершена.
Согласно ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявлений требований к должнику.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ «Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом».
Поскольку при рассмотрение дела выяснилось, что ответчик решением Арбитражного суда <адрес> от 05.06.2019г. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов и судебных расходов в Арбитражный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий- Тимохина С.В.