Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2050/2015 ~ М-852/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2050/2015

Р Е Ш Е Н И Е                        

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н,

при секретаре Ильиных Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АБ «Пушкино» к Логачеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л:

           ОАО АБ «Пушкино» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Логачеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 978 900 руб. В обоснование требований истец указал, что 23.06.2000г. между Банком и Логачевым С.А. был заключен кредитный договор № 710 на сумму 2 000 000 руб. сроком до 03.06.2002 под 19 % годовых, погашение кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно в соответствии с тарифами Банка. В нарушение условий договора ответчик производил платежи в счет погашения задолженности по кредиту не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 978 900 руб. по основному долгу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 1 978 900 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 094,50 руб. Решением Арбитражного суда МО от 03.12.2013 ОАО АБ «Пушкино» признан банкротом, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

         Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.06.2000г. между Банком и Логачевым С.А. был заключен кредитный договор № 710, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 2 000 000 руб. сроком до 03.06.2002 под 19 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность Логачева С.А. по кредитному договору составляет: 1 978 900 руб. по основному долгу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора по своевременному возврату основного долга и уплате процентов, поскольку ею не производились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предпринимались попытки к возврату кредита, направлено требование в адрес ответчицы о досрочном погашении кредита. До настоящего времени требование ответчицей не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора является законным, и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 18 094, 50 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

        Иск ОАО АБ «Пушкино» к Логачеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

         Взыскать с Логачева С. А. в пользу ОАО АБ «Пушкино» задолженность по кредитному договору 1 978 900 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 094,50 руб.

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

          Судья