Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1507/2017 ~ М-1198/2017 от 17.07.2017

дело № 2-1507/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Егоровой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Егоровой Г.В. с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Егоровой Г.В. заключен кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 114 928 руб. по ставке 25 процентов годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с решением участника Банка от дд.мм.гггг изменены полное и сокращенное фирменное наименование банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, в связи с чем у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. дд.мм.гггг Банк заключил с истцом договор уступки прав требования, в соответствии с которым Банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. дд.мм.гггг ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Несмотря на извещение Егоровой Г.В. о цессии, денежных обязательств по уплате кредитной задолженности она не исполнила. По состоянию на дату уступки прав задолженность по кредитному договору составляла 261 835 руб. 52 коп., в том числе, основной долг – 72 867 руб. 43 коп., проценты за пользование кредитом – 19 181 руб. 82 коп., штраф – 169 786 руб. 27 коп. Ответчик уклоняется от добровольного погашения суммы долга. Истец исключает из общего объема задолженности задолженность по процентам за пользование кредитом и задолженность по штрафным санкциям. Судебным приказом от дд.мм.гггг с Егоровой Г.В. была взыскана задолженность по кредиту, но определением от дд.мм.гггг судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения. В связи с этим истец просит суд взыскать с Егоровой Г.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 72 867 руб. 43 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2386 руб.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано представителем по доверенности НАО «ПКБ» ФИО

Вместе с тем, к исковому заявлению приложена доверенность общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (л.д. 41), которой, генеральный директор ФИО1 уполномочивает ФИО представлять интересы названного Общества, в том числе, в рамках гражданского судопроизводства, с определенным в доверенности перечнем полномочий.

Таким образом, исковое заявление от имени НАО «Первое коллекторское бюро» подписано и подано лицом, не имеющим на то полномочий.

Иных сведений, удостоверяющих полномочия ФИО, как представителя истца, суду не представлено.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В этой связи, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Егоровой Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Частная жалоба может быть подана в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья: А.А. Козлов