Дело №2-2219/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2013 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.
при секретаре Тимофеевой В.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В. В. к Гритчину В. П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Семенов В.В. обратился в суд с иском к Гритчину В.П. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также суммы займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., расходов на представителя в размере <данные изъяты> руб., на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> коп., на оформление доверенности в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Чернышева Н.В. представила мировое соглашение, заключенное с ответчиком, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: 1. Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - задолженность по начисленным процентам за пользование займом; <данные изъяты> копейка – судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя Истца, <данные изъяты> копейка - расходы на оплату государственной пошлины; <данные изъяты> рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя Истца. 2. Вышеуказанная денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. будет выплачиваться Ответчиком Истцу путем перечисления на счет №, открытый на имя Истца - Семенова В. В. в юл1 (БИК: <данные изъяты>, корреспондентский счет: <данные изъяты> код подразделения: <данные изъяты> дополнительный офис №, адрес: <адрес> в следующем порядке: 1) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 2) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 3) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 4) «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 5) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 6) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 7) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> копеек. 3. Отказом от добровольного исполнения настоящего Мирового соглашения является однократное неисполнение условий Мирового соглашения, а именно нарушение сроков, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения, независимо от длительности периода несвоевременной выплаты денежных средств, в том числе, однократная просрочка исполнения Мирового соглашения Ответчиком в части нарушения размера внесения денежных средств, подлежащих оплате, предусмотренные пунктами 2 и 3 Мирового соглашения. 4. Стороны договорились, что Ответчик имеет право досрочного исполнения обязательств, установленных пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения. 5. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по гражданскому делу №, в полном объеме.
Ответчик Гритчин В.П. также просил утвердить данное мировое соглашение.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия на заключение мирового соглашения в интересах истца у его представителя, предусмотрены доверенностью.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Семенова В. В. – Чернышевой Н. В. и ответчиком Гритчиным В. П., согласно которому:
1. Ответчик Гритчин В. П. уплачивает истцу Семенову В. В. денежные средства в размере <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> рублей - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> копеек - задолженность по начисленным процентам за пользование займом; <данные изъяты> коп. – судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, а именно <данные изъяты> рублей - расходы на оплату услуг представителя Истца, <данные изъяты> коп. - расходы на оплату государственной пошлины; <данные изъяты> рублей - расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя Истца.
2. Вышеуказанная денежная сумма в размере <данные изъяты> коп. будет выплачиваться ответчиком Гритчиным В.П. истцу Семенову В.В. путем перечисления на счет №, открытый на имя истца - Семенова В. В. в юл1 (БИК: <данные изъяты>, корреспондентский счет<данные изъяты>, код подразделения: <данные изъяты>, дополнительный офис №, адрес: <адрес>), в следующем порядке: 1) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 2) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 3) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 4) «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 5) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 6) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; 7) до «<данные изъяты> года денежные средства в размере <данные изъяты> копеек.
3. Отказом от добровольного исполнения настоящего мирового соглашения является однократное неисполнение условий Мирового соглашения, а именно нарушение сроков, предусмотренных пунктом 2 Мирового соглашения, независимо от длительности периода несвоевременной выплаты денежных средств, в том числе, однократная просрочка исполнения Мирового соглашения Ответчиком в части нарушения размера внесения денежных средств, подлежащих оплате, предусмотренные пунктами 2 и 3 Мирового соглашения.
4. Стороны договорились, что ответчик Гритчин В.П. имеет право досрочного исполнения обязательств, установленных пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения.
5. Истец Семенов В.В. в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику Гритчину В.П., составляющих предмет иска по гражданскому делу №, в полном объеме.
Производство по делу по исковому заявлению Семенова В. В. к Гритчину В. П. о взыскании задолженности и процентов по договору займа прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.
Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.
Копия верна.
Судья –
Секретарь –