Дело № 2- 6733\2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.12.2013г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.,
при секретаре Мекаевой И.Д.,
с участием представителя истца, ответчицы Винокуровой Р.З., третьего лица Винокурова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой А. А. к Винокуровой Р. З. о признании права общей долевой собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство в виде 1\4 доли в квартире по <адрес>. Доля принадлежала умершей на основании решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
Остальные части квартиры принадлежат истцу – 1\4 часть и ответчику = 1\2 часть.
Наследниками после смерти ФИО1 по праву представления является она (истица) и <данные изъяты> – Винокуров А. С.. Других наследников нет.
В установленный срок она к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство, так как пользовалась квартирой и оплачивала коммунальные услуги и налоги.
Истица просила признать за ней право общей долевой собственности в размере 1\8 доли в двухкомнатной квартире площадью -S- на первом этаже дома по <адрес>.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал. Истица не явилась, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия,
Ответчица Винокурова Р.З. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, ч. 3 ст.173, абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком Винокуровой Р.З. требований признать за истицей права общей долевой собственности в размере 1\8 доли в двухкомнатной квартире площадью -S- на первом этаже дома по <адрес>., поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА-.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Винокуровой А. А. право общей долевой собственности в размере 1\8 доли в двухкомнатной квартире площадью -S- на первом этаже дома по <адрес>.
Взыскать с Винокуровой Р. З. в пользу Винокуровой А. А. расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА-.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья О.Ю. Федотов