Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-970/2020 ~ М-882/2020 от 01.09.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 октября 2020 года                 г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, налагающийся на земли лесного фонда в координатах, указанных истцом.

Согласно сведениям, поступившим из органов внутренних дел в отношении ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 55, 56), он снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, судом на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 83). В материалах дела имеется заявление представителя истца о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие (л.д. 80).

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц Администрации городского округа Ревда, Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области, Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание также не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 54, 102, 103, 104-105).

Представитель третьего лица Администрации городского округа Ревда просил провести предварительное судебное заседание в свое отсутствие (л.д. 57).

С учетом надлежащего извещения участников процесса и поступивших от них ходатайств суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему делу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу предъявлены к ответчику ФИО1, гражданская правоспособность которого прекращена, суд приходит к выводу о том, что производство по делу также подлежит прекращению.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, направленного в суд 01.09.2020.

Руководствуясь ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-970/2020 по иску Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                      А.А. Захаренков