Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1341/2012 ~ М-1274/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1341                                                       

                                        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса.                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

при секретаре Линовицкой Ю.С.,

с участием представителя истца Куликова Н.В. -Новоенко Н.К., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Администрации Залучского сельского поселения Старорусского района, Новгородской области Серко Т.И., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области Баскакова С.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоенко Н.К., действующей в интересах Куликова Н.В. к Орлову С.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                               УСТАНОВИЛ:

    Новоенко Н.К., действующая от имени Куликова Н.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Старорусского района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

              Определением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика, в качестве надлежащего ответчика привлечен Орлов С.И.

              В ходе судебного разбирательства дела истец представил уточненное исковое заявление, в котором просит установить факт родственных отношений с ФИО1, факт принятия наследства в виде земельного участка и признать право собственности на наследственное имущество- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

             В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. На данном земельном участке расположен дом, который принадлежит истцу. После смерти матери истец фактически принял наследство, так как проживал в доме, расположенном на спорном земельном участке, выращивал урожай, пользовался имуществом матери. Однако оформить наследственные права он не смог, поскольку не может подтвердить факт родственных отношений с матерью. Из справки о расторжении брака ФИО1 с ФИО2 следует, что после расторжения брака матери была присвоена фамилия «ФИО9». Однако в брак с ФИО4 она вступала под девичьей фамилией «ФИО3», поскольку при вступлении в брак она представила свидетельство о рождении.                 

         В судебное заседание истец Куликов Н.В. -не явился в связи с проживанием в <адрес>.

          Представитель истца Новоенко Н.К. иск поддержала в объеме искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

           Ответчик Орлов С.И.- не явился, представил в суд заверенное нотариусом заявление, в котором указал, что ему известно об открытии наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей по адресу: <адрес>. На наследство он не претендует, фактически в права наследства не вступал. Не возражает против принятия наследства Куликовым Н.В.

          3 лица: представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Старорусского района Новгородской области Баскаков С.В. и представитель Администрации Залучского сельского поселения Старорусского района Новгородской области Серко Т.И - не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

           Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

           В соответствии с абзацем вторым п.2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

      Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Из представленных документов: свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 являлась собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №. Как указано в кадастровой выписке о земельном участке на указанном земельном участке, принадлежащем ФИО1 расположено здание, жилой дом №

         Таким образом, на день открытия наследства после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

         Супруг ФИО1 -ФИО5, согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ. Родители ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, также умерли.

         Из объяснений представителя истца следует, что ФИО1 имеет двух детей: Куликова Н.В. и Орлова С.И.

         Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ девичья фамилия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «ФИО3».

         Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступил в зарегистрированный брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака ФИО3 присвоена фамилия «ФИО9».

       Из свидетельства о рождении Куликова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что родители Куликова Н.В.: отец ФИО2, мать ФИО6

       Согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО6 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

         Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО7 и ей была присвоена фамилия «<данные изъяты>». При заключении брака ФИО3 было представлено свидетельство о рождении.

         Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО4 и ей была присвоена фамилия «ФИО8». При заключении брака ФИО3 было представлено свидетельство о расторжении брака с ФИО7 и свидетельство о рождении.

         Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт, что ФИО1 является матерью Куликова Н.В., так как после расторжения брака с ФИО2 - отцом Куликова Н.В., ФИО1 вступала в браки под девичьей фамилией «ФИО3», что также подтверждается справкой Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ по сведениям из похозяйственной книги, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

         В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          Из справки Администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Куликов Н.В. постоянно в течение 6 месяцев после смерти матери проживал в доме, пользовался ее имуществом, обрабатывал земельный участок, то есть после смерти ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка.

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 ее родной сын Куликов Н.В., как наследник первой очереди фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследник первой очереди Орлов С.И. отказался от приятия наследства в пользу неполнородного брата Куликова Н.В.

         При таких обстоятельствах, суд находит иск Куликова Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

        В судебном заседании истец не заявил требований о возврате судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

          ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░