Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2014 (2-4132/2013;) ~ М-3550/2013 от 19.07.2013

дело № 2-130/14

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 января 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Белоусову ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Белоусову ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 27 декабря 2012 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, в соответствии с которым банк осуществил перечисление Белоусову А.В. денежных средств в размере 220 795,20 рублей под 10,27% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита у ответчика образовалась задолженность, которая в настоящее время составляет 230 869,01 рублей, из которых: просроченный основной долг – 220 795,20 рублей, начисленные проценты – 7143,45 рублей, штрафы и неустойки – 2930,36 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 230 869,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 508,69 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражает (л.д.4 оборот, 6-9).

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.56), об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ответчик против исковых требований возражал, пояснил, что какое-то время назад у него украли паспорт, подпись в кредитном договоре и фотография на копии паспорта ему не принадлежат, в настоящее время проходит лечение в медицинском учреждении, просил предоставить время для сбора и предоставления доказательств в обоснование своей позиции (л.д.54-55).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27 декабря 2012 года Белоусов А.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение Потребительского кредита (л.д.17).

На основании данного заявления ему был предоставлен кредит в размере 220 795,20 рублей, сроком на 24 месяца, под 10,27% годовых, ежемесячный платеж по кредиту составлял 10 300 рублей (л.д.18).

С условиями предоставления кредита, графиком платежей по кредиту, тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д.17-18). Условия кредитного соглашения сторонами не оспорены и недействительными не признаны, доказательств обратного у суда не имеется.

Денежные средства в размере 220 795,20 рублей были перечислены на счет ответчика (л.д.14).

В нарушение своих обязательств ответчик не осуществляет платежи по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела, общая задолженность ответчика по кредиту составляет 230 869,01 рублей (л.д.12).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Доводы ответчика о пропаже паспорта в период оформления кредита ничем не подтверждены, ходатайств о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы при оспаривании принадлежности подписи в кредитном договоре не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5508,69 рублей (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Белоусова ФИО6 в пользу Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитованию в размере 230 869 (двести тридцать тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 5 508 (пять тысяч пятьсот восемь) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                     Ю.С. Кудрякова