Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-298/2021 от 28.04.2021

№ 1-298/2021

50RS0036-01-2021-003093-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пушкино М.О.             19 мая 2021 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

следователя СУ МУ МВД России « Пушкинское» Костиной А.Н.,

обвиняемой Кондратьевой Н.В.,

защитника – адвоката Антоновой М.В., удостоверение № 9206, ордер № 2123,

при помощнике судьи Михалиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СУ МУ МВД России « Пушкинское» Костиной А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении КОНДРАТЬЕВОЙ Натальи Викторовны, <данные изъяты> не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Пушкинский городской суд Московской области поступило уголовное дело в отношении Кондратьевой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с ходатайством следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» Костиной А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что Кондратьева Н.В. в 20 часов 51 минуту 22 марта 2021 года, находясь в гипермаркете «Глобус», расположенном по адресу: Московская область, г. Пушкино, Красноармейское шоссе, вл. 105, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Apple Iphone 11» стоимостью 39 167 руб. с защитной пленкой стоимостью 103 руб. в защитном чехле из силикона стоимостью 517 руб. с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», не представляющей материальной ценности, а всего на сумму 39 787 руб. С похищенным скрылась, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

В судебном заседании следователь Костина А.Н. поддержала ходатайство.

Помощник Пушкинского городского прокурора Щелконогов А.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя, просил его удовлетворить.

Обвиняемая Кондратьева Н.В. и ее защитник подтвердили свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемой судебного штрафа, Кондратьева Н.В. возместила причиненный ему материальный ущерб в полном объеме, принесла ему публичные извинения за преступление.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Кондратьева Н.В. свою вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признала в полном объеме и раскаивается в содеянном, ранее не судима, добровольно возместила моральный и материальный вред за совершенное преступление, таким образом, загладила причиненный преступлением вред, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, ст.ст. 446.2, 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Пушкинское» Костиной А.Н. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении КОНДРАТЬЕВОЙ Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении КОНДРАТЬЕВОЙ Натальи Викторовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Кондратьевой Н.В. в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МУ МВД России "Пушкинское"

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 5038004170

КПП 503801001

БИК 044525000

Счет №

ОКТМО 46 647 163

КБК 188 1 16 03125010000140

УИН 18№

Разъяснить Кондратьевой Н.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Кондратьевой Н.В. подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: - мобильный телефон «Apple Iphone 11» – оставить у потерпевшего Потерпевший №1, диск - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

СУДЬЯ: