Дело № 2-604/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-000811-54)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 19 мая 2021 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Родиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Филатовой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Филатовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 09.04.2014 стороны заключили кредитный договор № на сумму 79793 руб., в том числе 72000 руб. – сумма к выдаче, 7793 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 29,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, в свою очередь, в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 12.06.2015 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 12.07.2015. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 10.03.2021 задолженность заемщика по договору составляет 51592,33 руб., из которых 49422,59 руб. – сумма основного долга; 2024,74 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747,77 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Филатова С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что 09.04.2014 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Филатова С.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 72000 руб. сроком на 24 календарных месяца под 29,90 % годовых. Ответчик обязался погашать его ежемесячно аннуитетными платежами по 4484,64 руб. (л.д. 13).
В тот же день Филатова С.С. представила заявление на добровольное страхование, в котором просила заключить с ОАО СК «Альянс» договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления следующих событий: смерть застрахованного в результате несчастного случая или естественных причин; инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая на страховую сумму 79200 руб. на срок страхования 720 дней с даты оплаты страховой премии. Сумма страховой премии составила 7793 руб. и подлежала уплате путем безналичного перечисления денежных средств со счета ответчика на расчетный счет страховщика (л.д. 14 об.)
При подписании кредитного договора Филатова С.С. была ознакомлена с индивидуальными и общими условиями договора, о чем свидетельствует её подпись в договоре.
Факт выдачи кредита в сумме 72000 руб. и 7793 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование путем перечисления денежных средств на счет заемщика № подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа (кредита) в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с положениями раздела II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (пункт 1).
Процентный период - это период времени, равный 31 календарному дню, в последний день которого банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата ежемесячного платежа указана в индивидуальных условиях по кредиту (пункт 1.1.).
Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период (пункт 1.2.).
На основании пункта 1.4. раздела II условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
В период действия договора заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе ежемесячных платежей: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 29 руб.
В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
На момент заключения договора ответчик согласился относительно указанных в кредитном договоре условий, в том числе в части определения размера кредита, процентов, доказательств, свидетельствующих о принуждении ответчика к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях, не представлено. При заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен со всеми его существенными условиями, ему была предоставлена возможность изучить предоставленные банком условия, в случае несогласия с предложенными условиями он не был лишен возможности отказаться от заключения данного договора.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнило, предоставив ему кредит в размере 79793 руб., из которых 7793 руб. в тот же день были перечислены истцом в счет страхового взноса на личное страхование.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно, равными платежами в размере 4484,64 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, однако надлежащим образом это обязательство не исполнял, в связи с чем 12.06.2015 банком в адрес Филатовой С.С. направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору до 12.07.2015, которое осталось без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 10.03.2021 задолженность Филатовой С.С. по кредитному договору составила 51592,33 руб., из которых 49422,59 руб. – сумма основного долга; 2024,74 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений (л.д. 22).
Расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед банком суду не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, требования истца о взыскании с Филатовой С.С. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1747,77 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Светланы Сергеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.04.2014 в размере 51592 (пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева