Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5168/2017 ~ М-4455/2017 от 29.09.2017

Дело № 2-5168/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года                                                  г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Илларионова Д.Б.,

при секретаре                      Зудиной К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н. В. к Коваленко О. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Н.В. обратился в суд с иском к Коваленко О.Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 510000 руб., проценты за пользование займом в размере 200000 руб., штрафы в размере 1248000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 17990 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя по договору займа /дата/ обязательств.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска по месту постоянной регистрации ответчика по месту жительства.

В предварительном судебном заседании представитель истца Шилов Н.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Ответчик Коваленко О.Г. о времени и месте предварительного судебного заседания была извещена.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Конституция РФ является законом прямого действия.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Договорная подсудность рассмотрения спора в Октябрьском районном суде г.Новосибирска сторонами не согласована.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС по НСО Коваленко О.Г., /дата/ года рождения, с /дата/ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было подано в суд /дата/.

С учетом изложенного, поскольку на момент принятия дела к производству Октябрьским районным судом г. Новосибирска, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу в Дзержинский районный г. Новосибирска.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Шевченко Н. В. к Коваленко О. Г. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, передать на рассмотрение по подсудности в Дзержинский районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневной срок в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

              Председательствующий (подпись)