Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2016 ~ М-994/2016 от 05.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                                                                                             г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Громовой О.А.,

с участием:

ответчицы Тимофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1135/2016 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Тимофеевой НА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК) в лице представителя по доверенности Нечаевой В.Н. обратилось в суд с иском к Тимофеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и Тимофеевой Н.А. заключен кредитный договор №. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, согласованным с заемщиком в момент заключения договора, сумма кредита составила 526 877 рублей 05 копеек, процентная ставка – 18,9% годовых, срок кредита - 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа – 19 362 рубля 02 копейки. В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, предложенными кредитором в момент заключения кредитного договора, а в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи. Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства перед заемщиком Тимофеевой Н.А., перечислив на ее счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. Ответчица Тимофеева Н.А., в свою очередь, нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 528 020 рублей 12 копеек, из них: задолженность по основному долгу (просроченный и основной) – 452 392 рубля 63 копейки, задолженность по процентам – 75 627 рублей 49 копеек. Согласно пункту 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и /или уплату процентов, определенных Индивидуальными условиями, в течение 60 дней в течение последних 180 дней.

На основании изложенного, ПАО РОСБАНК просило суд взыскать с Тимофеевой Н.А. в его (ПАО РОСБАНК) пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 020 рублей 12 копеек, а также 8 480 рублей 20 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца – ПАО РОСБАНК не явился, о времени и месте его проведения извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Тимофеева Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 020 рублей 12 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 480 рублей 20 копеек, пояснив, что воспользовалась кредитом, предоставленным ПАО РОСБАНК, сумму задолженности и период ее образования не оспаривает, намерена погасить образовавшуюся задолженность.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения ответчицы Тимофеевой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статьи 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Тимофеевой НА заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчице кредит в размере 526 877 рублей 05 копеек под 18,9% годовых сроком на 36 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №, открытый в филиале банка.

В подтверждение факта заключения кредитного договора между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Тимофеевой Н.А. представлены Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) предложил заемщику Тимофеевой Н.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить договор потребительского кредитования на условиях, предусмотренных в настоящих Индивидуальных условиях, а также Общих условиях договора потребительского кредита. Индивидуальные условия договора получены Тимофеевой Н.А. на руки, что подтверждается ее подписью; последняя осознает и согласна с тем, что кредитный договор будет являться заключенным в случае, если не позднее ДД.ММ.ГГГГ она (ответчица) предоставит в банк Индивидуальные условия, подписанные ею в разделе «Заполняется клиентом при согласии с настоящими Индивидуальными условиями».

ДД.ММ.ГГГГ Тимофеева Н.А. выразила согласие с предложением банка заключить кредитный договор на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита, тем самым заключив кредитный договор с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество).

Кредитный договор со стороны истца выполнен, на счет Тимофеевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислено 526 877 рублей 05 копеек. Факт предоставления суммы кредита ответчице Тимофеевой Н.А. подтверждается выпиской по счету заемщика и ею в судебном заседании не оспаривалось.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита и Общие условия договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик Тимофеева Н.А. согласилась с Общими условиями договора потребительского кредита, предложенными кредитором в момент заключения кредитного договора, а в соответствии с пунктом 4.1 Общих условий договора потребительского кредита обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Согласно пункту 3.1 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты за использование средств в пределах кредитного лимита, размер которых определяется в Индивидуальных условиях.

В силу пункта 4.1 Общих условий договора потребительского кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что размер каждого ежемесячного платежа, за исключением последнего, составляет 19 362 рубля 02 копейки. Последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита, - ДД.ММ.ГГГГ. Дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 25-е число каждого месяца.

Согласно пункту 5.4.1 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществит возврат основного долга по кредиту и /или уплату процентов, определенных Индивидуальными условиями, в течение 60 дней в течение последних 180 дней.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименование банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчица Тимофеева Н.А. нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 528 020 рублей 12 копеек, из них: задолженность по основному долгу (просроченный и основной) – 452 392 рубля 63 копейки, задолженность по процентам – 75 627 рублей 49 копеек. Оснований ставить под сомнение компетентность сотрудников ПАО РОСБАНК, а, следовательно, и сведения, представленные истцом, у суда не имеется. Расчет задолженности и период ее образования ответчицей Тимофеевой Н.А. не оспорен. Доказательств того, что указанные суммы задолженности по кредитному договору ею (ответчицей) уплачены, не представлено.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком Тимофеевой Н.А. договорных обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства дела, в связи с чем исковое заявление ПАО РОСБАНК о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению: с Тимофеевой Н.В. в пользу ПАО РОСБАНК следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 528 020 рублей 12 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата истцом государственной пошлины на сумму 8 480 рублей 20 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК с ответчицы Тимофеевой Н.А

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Тимофеевой НА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 020 рублей 12 копеек.

Взыскать с Тимофеевой НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 480 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                   Е.В. Чарина