Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2016 ~ М-451/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-757/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 20 апреля 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи     Ермаковой Л.А.,

при секретаре             Юненко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» к Елисеевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Чистая монета» (далее ООО «Чистая монета») обратилось в суд с иском к Елисеевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что __..__..__ между сторонами заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа в размере <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за его пользование в размере <данные изъяты>% в день. Истец выполнил свои обязательства путем выдачи денежных средств заемщику на руки на основании расходно-кассового ордера. Согласно договора займ предоставлялся на срок 14 дней с датой возврата не позднее __..__..__. В нарушение условий договора займа ответчик не выполнила принятые на себя обязательства и в установленный срок займ и проценты за его пользование не вернула. По состоянию на __..__..__ задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от __..__..__ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

     В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит судебное заседание провести в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Елисеева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Судом в силу ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что __..__..__ между ООО «Чистая монета» (Займодавец) и Елисеевой О.В.(Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому Займодавец предоставил Заемщику займ в размере <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования денежными средствами, сроком на <данные изъяты> дней, с датой возврата не позднее __..__..__ (л.д.9).

Общая сумма займа и начисленных процентов составляет <данные изъяты> руб. (п.п.4.1. п.4 договора займа).

В силу п.п.4.2 п.4 договора займа, платежи, связанные с погашением займа уплатой процентов, осуществляются Заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца.

Согласно п.п.6.1 п.6 договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.1.2 и п.1.2 договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за первый день просрочки и в размере <данные изъяты>% от общей суммы, подлежащей уплате за каждый календарный день просрочки, начиная со второго дня просрочки, а также <данные изъяты> руб. начиная с <данные изъяты> календарного дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование.

Согласно расходно-кассового ордера от __..__..__ Елисеева О.В. получила на руки денежные средства в размере <данные изъяты> руб. согласно договора № от __..__..__ (л.д.10).

Как усматривается из расчета задолженности по договору займа № от __..__..__ по состоянию на __..__..__, общая сумма задолженности Елисеевой О.В. составляет <данные изъяты> руб., в том числе, сумма займа – <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с __..__..__ по __..__..__ – <данные изъяты> руб., пени за просрочку исполнения обязательств за период с __..__..__ по __..__..__ – <данные изъяты> руб., истцом снижены до <данные изъяты> руб.(л.д.8).

Проверив расчет задолженности по договору займа, в том числе с учетом размера основного долга, начисленных процентов, сумм неустойки, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора займа, оснований не принимать расчет истца у суда не имеется.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена ответчиком, равно как доказательств необоснованности представленного истцом расчета образовавшейся задолженности, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Чистая монета» требований о взыскании задолженности по договору займа.

Ввиду удовлетворения иска, на основании ст.98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу ООО «Чистая монета» взыскивает расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (платежное поручение № от __..__..__ - л.д.7).

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Чистая монета» удовлетворить.

Взыскать с Елисеевой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Чистая монета» задолженность по договору займа № от __..__..__ в сумме <данные изъяты>, в том числе в возврат суммы займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с __..__..__ по __..__..__ - <данные изъяты> рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с __..__..__ по __..__..__ - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Елисеевой О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Чистая монета» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А.Ермакова