Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Псков ДД.ММ.ГГГГ
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Краюхиной С.В.,
при секретаре Анисимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Т.В.В., Т.И.В., Т.С.В., Г.Е.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Т.И.В.2 к Администрации Псковского района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Т.В.В.3., обратился в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И.. Т.И.В.3., Т.С.В.., Г.Е.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Т.И.В.2., обратились в суд с иском к Администрации Псковского района о признании права собственности по * доли за каждым на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и по * доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В.2. В ходе рассмотрения дела Администрация Псковского района исключена из числа ответчиков, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Администрация сельского поселения «Писковичская волость».
В обоснование заявленных требований представитель истца Т.В.В.3. – Т.А.В.., пояснил, что Т.З.П., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась бабушкой истцу Т.В.В.3 Т.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился истцу отцом. Т.З.П.. и её сын Т.В.И.. имели по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Т.З.П. Т.В.И. принял наследство на жилой дом и стал единственным собственником. Однако, в свидетельстве о праве на наследство по закону после смерти Т.З.П. допущена ошибка в указании доли, вместо * указана *. Кроме того, Т.В.И.. принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Т.В.И. наследниками первой очереди являются его дети Т.В.В. и Т.В.В.2, по * доли каждый. ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В.3 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако пропустил установленный шестимесячный срок для принятия наследства. Считает, что истец Т.В.В.3. фактически принял наследство после смерти отца, так как продолжал обрабатывать участок, сажать огород, принимать меры по сохранности имущества. Т.В.В.2 также фактически принял наследство, так как продолжал жить в доме, также обрабатывал участок, сажал огород. Было проведено межевание участка, фактическая площадь составила * кв.м., границы участка с момента предоставления не изменялись, границы согласованы, споров нет. Просит признать за Т.В.В. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И..
Истец Т.В.В.3. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель истца Т.И.В. – Т.Т.А.. пояснила, что Т.И.В.. приходится дочерью Т.В.В.2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти Т.В.В.2 являются его дети – Т.И.В., Т.С.В. и Т.И.В.2. После смерти Т.В.В.2 Т.И.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. Её доверительница и другие наследники фактически приняли наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Писковичи, <адрес>. Продолжает обрабатывать участок, принимает меры к сохранности имущества. Просит признать за Т.И.В. право собственности на * долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., и на * долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В.2.
Представитель несовершеннолетнего истца Т.И.В.2. – Г.Е.М. поддержала заявленные исковые требования. Пояснила, что Т.В.В.2 приходится отцом её сыну Т.И.В.2. После смерти Т.В.В.2 она с сыном приезжала на участок, сажали огород. Просит признать за Т.И.В.2 право собственности на * долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., и на * долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В.2.
Истец Т.С.В.. пояснил, что его отец Т.В.В.2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, проживал и был зарегистрирован в <адрес> и области на день смерти дедушки Т.В.И.. и на день своей смерти. Он после смерти отца помогает матери обрабатывать огород, то есть фактически вступил в наследство после смерти отца.
Представитель ответчика – Администрации сельского поселения «Писковичская волость» был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Представитель третьего лица Администрации Псковского района в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором оставил решение вопрос на усмотрение суда, пояснив, что представленный межевой план соответствует требованиям действующего законодательства.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно архивной выписке из решения Псковского районного совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ решено зарегистрировать и утвердить принадлежность жилых домов согласно списку, в котором под № <адрес>, значатся Т.З.П. доля *, Т.В.И. доля * (л.д. *).
Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Псковского районного исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ за Т.В.В.3 и Т.З.П.. зарегистрировано домовладение № по <адрес> по праву личной собственности, по * доле (л.д. *).
Собственниками объекта недвижимости по адресу: <адрес>, являются Т.З.П. и Т.В.И.. по * доли каждый, что подтверждается справкой ГП Псковской области «БТИ» (л.д. *).
Т.З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. *). После ее смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.
Т.В.И. приходился сыном Т.И.Т. и Т.З.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. *).
Т.В.И. принял наследство после смерти матери, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. *). Однако в свидетельстве допущена ошибка в указании размера доли, принадлежащей наследодателю на день смерти, вместо * указано *.
Согласно архивной выписке из распоряжения Администрации Писковического сельсовета Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И. предоставлен в собственность земельный участок площадью * га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (л.д. *).
В кадастровом паспорте земельного участка с КН № собственником земельного участка по адресу: <адрес> значится Т.В.И. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. *).
Т.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. *). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти Т.В.И. являются его сыновья - Т.В.В.2 и Т.В.В..
Т.В.В. после смерти отца обратился к нотариусу с заявлением, однако ему было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Т.В.В.2 с заявлением к нотариусу не обращался.
Т.В.В.2 и Т.В.В. фактически приняли наследство. Т.В.В.2 по день смерти отца проживал и был зарегистрирован с ним по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации сельского поселения «Писковичская волость», после смерти отца продолжал жить в доме, обрабатывать участок, сажать огород. Т.В.В. после смерти отца продолжал пользоваться имуществом, обрабатывал участок, сажал огород.
Т.В.В.2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. *). После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе и на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети Т.И.В.2, Т.И.В., Т.С.В. (л.д. *).
В установленный законом срок, наследники обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. В выдаче свидетельства на право на наследство по закону было отказано в связи с тем, что из правоустанавливающих документов на жилой дом невозможно определить долю в праве, принадлежащую Т.В.И., а в свидетельстве на право собственности на землю не указан населенный пункт.
Согласно кадастровому паспорту здания, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер № и площадь * кв.м. (л.д. *).
Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет * кв.м. Границы участка согласованы, споров по границам нет (л.д. *).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Т.В.И. и Т.В.В.2 при жизни завещание не оставили. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б.Т.А. и Ж.Е.И. пояснили, что они были знакомы с семьей Т.2, лично знали Т.В.В.2 и Т.В.В.. Т.В.В.2 постоянно проживал в доме родителей, обрабатывал участок, Т.В.В. жил отдельно, но постоянно приезжал на участок, сажал огород. После смерти Т.В.В.2 на участок стали приезжать его дети – С., Т. и Т.И.В.2 с мамой. Они все обрабатывают участок, сажают огород. В доме в настоящее время провалилась крыша, и в нем жить не возможно, но на участке порядок. Участок огорожен, и забор стоит очень давно.
Таким образом, судом установлено, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону допущена ошибка в указании размера доли, принадлежавшей наследодателю Т.З.П. Установлено, что Т.З.П. являлась собственником * доли жилого дома, и Т.В.И.. принял в наследство * долю жилого дома. Его сыновья Т.В.В.2 и Т.В.И. также вступили в наследство после смерти Т.В.И.. После смерти Т.В.В.2 его дети заявили о желании вступить в наследственные права и фактически приняли наследство, несут бремя содержания, обрабатывают земельный участок в тех же границах, в которых им пользовался Т.В.И. Между наследниками споров не имеется, все поддерживают исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Т.В.В. право собственности на * долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и * долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.И..
Признать за Т.С.В., Т.И.В., Т.И.В.2 право собственности за каждым на * долю жилого дома с кадастровым номером № общей площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на * долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью * кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.В.2.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Псковский районный суд.
Судья С.В. Краюхина