Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2253/2012 ~ М-2319/2012 от 22.10.2012

Дело № 2-2253/12                                20.11.2012 года

РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

С участием истицы, ответчика,

при секретаре Диденко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуйковой Елены Алексеевны к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                     установил:

    Жуйкова Елена Алексеевна обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...> края, указывая, что спорное жилое помещение принадлежало ответчику, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> ответчик продал, а истица купила у него спорное жилое помещение, сделка прошла государственную регистрацию, ответчик в данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, добровольно прекратить регистрацию в квартире отказывается, право пользования жилым помещением утратил в связи с продажей квартиры собственником.

В судебном заседании истица на иске настаивает.

    Ответчик с иском согласен, пояснил, что произвести снятие с регистрационного учета не имел возможности из-за условий работы, подтвердил получение денежных средств за квартиру в полном объеме.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.173 п.3 ГПК РФ в связи с признанием иска ответчиком.    

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    Согласно пункта 1 Договора купли-продажи квартиры от <дата> в собственность истицы перешло спорное жилое помещение, однако с регистрационного учета ответчик не снят, с иском ответчик согласен, утрату им права пользования спорным жилым помещением не оспаривает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с прекращением у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <...> ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░