Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2020 от 28.02.2020

Дело № 1-40/2020

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пос. Шексна 22 мая 2020 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Ляпкова И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Шекснинского района Червяковой Т.А.,

защитников –

адвоката Лебедева Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Мишинцева А.О. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу – <адрес>, фактически проживающего по адресу – <адрес>, ранее не судимого, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ;

Голованова С.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации по адресу – <адрес>, ранее не судимого, находящегося с ДД.ММ.ГГГГ на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишинцев А.Ю. и Голованов С.Ю. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, незаконно приобрели без цели сбыта в целях личного совместного употребления наркотическое вещество <данные изъяты> общей массой не менее 3,38 г в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Мишинцев А.О., предложил своему знакомому Голованову С.Ю., совместно приобрести наркотическое средство без цели сбыта для его последующего совместного употребления, тем самым вступив с Головановым С.Ю. в сговор на совместное совершение преступления, после чего Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. распределили между собой роли каждого в совершении преступления, в соответствии с чем Голованов С.Ю. должен был организовать получение у сбытчика, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, наркотического средства, а Мишинцев А.О. должен был обеспечить оплату приобретаемого наркотического вещества.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Мишинцев А.О. на своей автомашине <данные изъяты> приехал к Голованову С.Ю. в <адрес> и находясь у <адрес>, Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. посредством находящегося в пользовании Голованова С.Ю. мобильного телефона вышли в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где договорились с лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического вещества - <данные изъяты>) общей массой не менее 3,38 г в значительном размере, получив реквизиты для оплаты. После чего Голованов С.Ю., используя терминал оплаты, установленный в торговом центре <данные изъяты>» по адресу <адрес>, перевел лицу, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство посредством электронной платежной системы денежное вознаграждение из которых <данные изъяты> рублей принадлежали Мишинцеву А.О., а <данные изъяты> рублей Голованову С.Ю. в общей сумме <данные изъяты> рублей, при этом получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством.

 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. пешком проследовали от торгового центра <данные изъяты>» к хозяйственной постройке, расположенной у <адрес>, где забрали из тайника сверток с находящимся в нем наркотическим средством, которое в дальнейшем стали незаконно хранить при себе, а также в пути следования из <адрес> в <адрес>, до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятии в период с <данные изъяты> минут по <данные изъяты> минуты на <адрес> - <адрес>» на территории <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, под управлением Мишинцева A.О. и в ходе досмотра автомобиля было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в форме кубиков в количестве 4 штук, которое согласно физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-х является наркотическим средством - <данные изъяты>), включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30,06.1998 № 681, общей массой с учетом израсходованного на предварительное исследование и при производстве экспертизы 3,38 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Данное наркотическое средство Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. приобрели и хранили с целью личного совместного употребления.

В ходе дознания действия Мишинцева А.О. и Голованова С.Ю. квалифицированы ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимые Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. согласились с предъявленным обвинением, заявили о признании вины в полном объеме, поддержали ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В ходе дознания они также признавали вину полностью. При этом подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которые заявлены Мишинцевым А.О. и Головановым С.Ю. добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитниками ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержано.

Государственный обвинитель согласился на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. органом дознания, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и в целом обосновано.

Суд квалифицирует действия Мишинцева А.О. и Голованова С.Ю. ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, обстоятельства его совершения, а также личности виновных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной как у Мишинцева А.О., так и у Голованова С.Ю., каковой у Мишинцева А.О. суд признает объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т. №), у Мишинцева А.О. наличие на <данные изъяты>, а также активное способствование обоих в раскрытии и расследовании преступления.

Совершение инкриминируемого деяния группой лиц по предварительному сговору, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание как Мишинцеву А.О., так и Голованову С.Ю.

Мишинцев А.О. и Голованов С.Ю. совершили умышленное преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств, впервые, ранее не судимы, оба работают, по месту работы характеризуются удовлетворительно, по месту жительства участковыми уполномоченными характеризуются удовлетворительно, <данные изъяты>, оба привлекались к административной ответственности.

С учетом принципа разумности, с целью восстановления социальной справедливости, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимых Мишинцева А.О. и Голованова С.Ю., и предупреждения совершения ими новых преступлений, а также в совокупности характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личностей подсудимых, обстоятельств дела, а также обстоятельств, как смягчающих наказание, так и отягчающего наказание обстоятельства, суд назначает Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 ст.56 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личностей подсудимых, суд находит оснований для применения при назначении наказания Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. правил ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.

В связи с отсутствием по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершенное преступление, то есть применения статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом категории преступления совершенного Мишинцевым А.О. и Головановым С.Ю. оснований для её изменения на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того учитывая обстоятельства дела, личности подсудимых, наличие в их действиях отягчающего наказание обстоятельства суд при назначении наказания не применяет нормы ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Мишинцева А.О. и Голованова С.Ю. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год каждому.

Возложить на условно осужденных Мишинцева А.О. и Голованова С.Ю. дополнительные обязанности: периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения на апелляционный период Мишинцеву А.О. и Голованову С.Ю. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> хранящееся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по <адрес> по адресу <адрес> - уничтожить; <данные изъяты> оставить у владельца, освободив от обязанности по ответственному хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд, в течение десяти дней со дня провозглашения.

Обжалование приговора по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, не допускается.

Судья Ляпкова И.Ю.