Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-326/2020 от 01.06.2020

12-326/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года г. Щелково, МО,

Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., ознакомившись с жалобой представителя ООО «БРАСОВСКИЙ РЫБОПИТОМНИК» адвоката Кирюхина О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «БРАСОВСКИЙ РЫБОПИТОМНИК» адвокат Кирюхин О.Ю. обратился в Щелковский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.

Жалоба подана в форме электронного документа.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, суд пришел к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления(решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений(решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ, жалоба, на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, подлежит подаче на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно- процессуальным кодексом РФ.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам, осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции РФ, не следует, возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом (определения от24.11.2005 № 508-0,от 19.06.2007 № 389-0-0, от 15.04.2008 № 314-0-0, от 28.05.2013 № 777-0 и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а именно, жалоба представителя ООО «БРАСОВСКИЙ РЫБОПИТОМНИК» адвоката Кирюхина О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ подана в форме электронного документа, что препятствует ее рассмотрению по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «БРАСОВСКИЙ РЫБОПИТОМНИК» адвоката Кирюхина О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья О.Е. Бибикова

12-326/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Жукова Галина Сергеевна
Другие
Кирюхин Олег Юрьевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 14.13 ч.5 КоАП РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
02.06.2020Материалы переданы в производство судье
03.06.2020Возвращено без рассмотрения
10.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.06.2020Вступило в законную силу
08.02.2021Дело оформлено
08.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее