Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2018 (2-3705/2017;) ~ М-3725/2017 от 18.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года

Промышленный районный     суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева И.В. к АО Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Ермолаев И.В. обратился в суд с иском к АО НПФ «Доверие» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО НПФ <данные изъяты> был заключен договор об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с условиями Договора об ОПС АО НПФ <данные изъяты> действуя в отношении истца в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию, обязан осуществлять аккумулирование и учет средств его пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, а при наступлении пенсионных оснований назначить и производить истцу выплату накопительной пенсии, либо в установленных законодательством случаях осуществить выплату пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии, правопреемникам истца. 20.04.2017 года из АО НПФ <данные изъяты> в адрес истца поступило уведомление о прекращении Договора об ОПС в связи с переводом средств пенсионных накоплений истца из АО НПФ <данные изъяты> в АО НПФ «Доверие» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенном между истцом и АО НПФ «Доверие». При этом после перевода накопительной пенсии в АО НПФ <данные изъяты> истцом никакие договоры об обязательном пенсионном страховании с другими негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО НПФ «Доверие», не заключались, доверенности на заключение таких договоров не выдавались, заявления застрахованного лица о переходе/досрочном переходе в другие негосударственные пенсионные фонды не подписывались и в ПФР не подвались, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавались. Однако изменения в единый реестр застрахованных лиц были внесены ПФР, в результате чего накопительная пенсия истца была переведена из АО НПФ <данные изъяты> в АО НПФ «Доверие». На основании изложенного истец просит признать договор об ОПС между Ермолаевым И.В. и АО НПФ «Доверие» недействительным и обязать ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать АО НПФ <данные изъяты> средства пенсионных накоплений, взыскать с ответчика судебные расходы.

    В судебном заседании истец представил проект мирового соглашения, заключенного между Ермолаевым И.В. и АО НПФ «Доверие», и просил его утвердить.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    На основании ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Мировое соглашение приобщено к материалам дела, суд разъяснил истцу последствия утверждения судом условий мирового соглашения.    Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

    Руководствуясь ст. 39,173,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермолаевым И.В. и АО Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», по условиям которого:

    Ответчик АО НПФ «Доверие» возместить Ермолаеву И.В. моральный вред за понесенные нравственные страдания и понесенные судебные расходы в общей сумме 132 184(сто тридцать две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля, в том числе налога на доходы физических лиц по ставке 13% в сумме 17 184(семнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля в виде единовременной выплаты и передать денежные средства наличными 14 февраля 2018 года на момент подписания мирового соглашения. Итоговая сумма выплаты истцу после удержания налога на доходы физических лиц составит 115 000(сто пятнадцать тысяч) рублей.

Истец отказывается от исковых требований в части признания договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного с АО НПФ «Доверие», недействительным.

Договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком прекратит действие по усмотрению истца в соответствии с п.2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-361/2018 (2-3705/2017;) ~ М-3725/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ермолаев Илья Викторович
Ответчики
АО НПФ "Доверие"
Другие
АО НПФ "Сбербанк"
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2017Передача материалов судье
20.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Подготовка дела (собеседование)
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2018Дело оформлено
20.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее