Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2015 ~ М-279/2015 от 19.08.2015

№ 2-232/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково     09 сентября 2015 года

    Шегарский районный суд Томской области в составе:

    судьи Бахарева Д.В.,

    при секретаре Шумской Н.С.,

    с участием представителя истицы Шевнина В.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истица) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 (далее ФИО8) о признании права собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

    Истица, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ дело просит рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя Шевнина В.П.

    Представитель истицы Шевнин В.П., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ФИО8 ФИО5, действующий на основании Устава <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, направил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсутствие. Как следует из заявления, представитель ответчика исковые требования ФИО2 признает полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ФИО5 разъяснены и понятны.

Разрешая заявленные требования и представленное ответчиком заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем признания права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска по настоящему делу ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░

    ░░░░░░░░░