Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-125/2018 от 19.04.2018

Дело № 12-125/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11 мая 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре Шардаевой В.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мезенцева С.В.,

заместителя начальника полиции ОМВД России по Шпаковскому району Акинина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Мезенцева Сергея Владимировича на постановление заместителя начальника полиции ОМВД России по Шпаковскому району Акинина Сергея Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Шпаковскому району Акинина С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Мезенцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Мезенцев С.В. с постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Шпаковскому району Акинина С.В. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не согласился, в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указал, что

Просит суд признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции Акининым С.В. о привлечении Мезенцева С.В. к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, как незаконно вынесенное, а равно отменить указанное постановление, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Мезенцев С.В. доводы жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заместитель начальника полиции отдела МВД России по Шпаковскому району Акинин С.В., допрошенный в качестве свидетеля, суду пояснил, что административный материал составлен в соответствии с действующим законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Мезенцев С.В., находясь в общественном месте по <адрес>, распивал алкогольную продукцию – пиво в не установленной для этого месте. Факт распития пива Мезенцев С.В. не отрицал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мезенцева С.В., заместителя начальника полиции ОМВД России по Шпаковскому району Акинина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо, в чьем производстве находится дело об административном правонарушении, не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.