Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2016 от 22.06.2016

№ 12-24/2016

РЕШЕНИЕ

28 июля 2016 года село Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Унутов Э.Д., рассмотрев жалобу Телесова Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Телесова Г.Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 апреля 2016 года Телесов Г.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (далее также – Постановление).

Телесов Г.Г. в жалобе просит отменить Постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что он не управлял транспортным средством, сидел на пассажирском сиденье, откуда сотрудники ДПС увели его в свое транспортное средство. В связи с указанным он отказался от незаконных требований сотрудников ГИБДД проходить медицинское освидетельствование. 13.04.2016 дело рассмотрено в отсутствие Телесова Г.Г. При этом он приезжал на судебное заседание в мировой суд, но в секретариате мирового суда сообщили, что из-за отключения электроэнергии в с. Шебалино административное дело рассматриваться не будет и его дополнительно уведомят о судебном заседании.

Телесов Г.Г., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

В связи с изложенным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Телесова Г.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее также - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктами 4, 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (п. «а»).

Из материалов дела усматривается, что 18.01.2016 в 00 час 37 минут на автодороге М-52 <адрес> Телесов Г.Г. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <Номер изъят> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и в 01 час 39 минут в нарушение пункта 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым Телесов Г.Г. отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому от прохождения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования Телесов Г.Г. отказался (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5), видеоматериалами (л.д. 11), показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Согласно просмотренной в судебном заседании видеозаписи Телесов Г.Г. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины Телесова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в этой связи мировой судья правомерно признал Телесова Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Доводы Телесова Г.Г. о том, что он не управлял автомобилем, а сидел на пассажирском сиденье суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые показали, что они находились на освещенном участке дороги и отчетливо видели Телесова Г.Г., управляющего автомобилем ВАЗ 211150 с государственным регистрационным номером С 979 АВ 04, который припарковался и перелез на пассажирское сиденье. Кроме Телесова Г.Г. в салоне автомобиля никого не было.

Все собранные по делу доказательства допустимы и достоверности, а в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ достаточны для установления виновности Телесова Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют доказательства явки Телесова Г.Г. 13.04.2016 на судебное заседание и введения его секретариатом мирового судьи судебного участка Шебалинского района РА в заблуждение относительно времени рассмотрения дела.

В этой связи доводы жалобы судья признает как избранный способ защиты, направленный на избежание установленной законом административной ответственности.

Обжалуемое Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Телесову Г.Г. в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для отмены Постановления не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Телесова Г.Г. оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в порядке надзора.

Судья Э.Д. Унутов