Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7395/2016 ~ М-388/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-7395/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сфера-Метростроитель» к Шатиловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сфера-Метростроитель» обратилось в суд с иском о взыскании с Шатиловой Г.А. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных услуг в размере 46 892,09 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в сумме 3 567,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 973,05 рублей, возврат государственной пошлины – 1 802,98 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. Требования мотивированы тем, что Шатилова Г.А. является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> «№ в указанной квартире на регистрационном учете никто не значится. С момента возникновения права ответчик систематически не вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги. В период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 46 892,09 рублей, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

До начала судебного заседания от представителя истца ООО «Сфера-Метростроитель»- ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением иска.

Ответчица Шатилова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщила; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску по иску ООО «Сфера-Метростроитель» к Шатиловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Н.А. Козлова.

.