Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2021 от 26.02.2021

Дело № 1 – 85/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы             «02» апреля 2021 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Кулешова А.И.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г.Сланцы – Комарова С.С.,

Подсудимого Васильева И.О.,

Защитника в лице адвоката Ивановой С.М., предоставившей удостоверение и ордер,

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при помощнике судьи - Кошелевой Л.Б.,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания по материалам уголовного дела в отношении:

- ВАСИЛЬЕВА Игоря Олеговича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. «а», <адрес>, - проживающего по адресу: <адрес>, - имеющего среднее образование, разведенного, являющегося пенсионером, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ходатайство потерпевшего Потерпевший №1,

УСТАНОВИЛ:

Васильеву И.О. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что он, действуя умышленно, с корыстной целью хищения чужого имущества, с целью личной наживы, в период времени с 09 часов 00 мин. по 15 час. 00 мин., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделении почтовой связи № АО «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, - путем свободного доступа, в то время, когда за его действиями никто не наблюдал, со стола, в вышеуказанном помещении, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 300 рублей. С похищенным Васильев И.О. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 30 300 рублей.

В соответствии с вынесенным постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области от 31 марта 2021 года, уголовное дело в отношении Васильева И.О. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.325 УК РФ: по факту

-2-

хищения им ДД.ММ.ГГГГ паспорта на имя Потерпевший №1,- прекращено за примирением сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева И.О. за примирением сторон, поскольку последний полностью загладил причинённый ему вред: возместил в полном объёме похищенные деньги, извинился перед ним, он полностью примирился с подсудимым, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Васильев И.О., защитник – адвокат Иванова С.М. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела за примирением сторон.Государственный обвинитель Комаров С.С. считал, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено, поскольку необходимые условия для прекращения дела соблюдены полностью.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Васильев И.О. является лицом, ранее не судимым, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, он полностью загладил причинённый вред, возместил причинённый ущерб, принес свои извинения потерпевшему, которые были приняты, то есть состоялось полное примирение его с потерпевшим.

Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Васильева И.О. не имеется.

Вещественные доказательства: обложка паспорта, паспорт, страховое свидетельство пенсионного страхования, полис медицинского страхования, сберегательная книжка, - должны быть оставлены по принадлежности у Потерпевший №1

-3-

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов расследования должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.25 УПК РФ, ст.256 УПК РФ, - суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего удовлетворить: прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Игоря Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Васильева И.О.: подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: обложку паспорта, паспорт, страховое свидетельство пенсионного страхования, полис медицинского страхования, сберегательную книжку, - оставить у Потерпевший №1

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению органов дознания, суда – возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _________________________ А.И. Кулешов