Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2014 ~ М-475/2014 от 09.10.2014

Дело № 2-537/2014

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Обь Новосибирской области                                                           «3» декабря 2014 года

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего                         Шинко Ж.А.

При секретаре                                           Перфильевой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Денисова Владимира Васильевича к ФИО18 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

      Денисов В.В. обратился в суд с иском к ФИО19 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы истец, его сын ФИО11., супруга ФИО12., а также ответчик ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ, который приходился ему внуком. Истец зарегистрировал в принадлежащем ему доме ФИО21. поскольку на тот момент его сын – ФИО13 и мать ответчика ФИО14. состояли с зарегистрированном браке, в котором у них родился ребенок – ФИО22, истец считал его свои внуком. Решением Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО15 не является отцом ФИО23, после чего все родственные отношения между их семьей и матерью ответчика были прекращены. В настоящее время в доме проживают истец и его супруга ФИО16.. ФИО17. с ответчиком выселились из жилого дома добровольно, вещей их в доме нет, в настоящее время проживают в г.Оби НСО. В настоящее время у истца семейных отношений с ответчиком и его матерью нет, совместно семейного бюджета не имеется, они не ведут общего хозяйства, с ними не общаются. Таким образом, полагает, что нашло подтверждение намерений законного представителя ответчика в отказе от пользования жилым помещением. Членами семьи истца ответчик и его законный представитель не являются. Наличие регистрации (прописки) у ответчика в принадлежащем истцу жилом доме само по себе не является основания возникновения у него права на данную жилую площадь. Исходя из того, что ответчик до настоящего времени не снят с регистрационного учета, у истца есть основание полагать, что его законный представитель в добровольном порядке снять его с регистрационного учета не желает, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В связи с тем, что истец не имеет возможности владеть и пользоваться принадлежащим имуществом в полной мере, полагает, что нарушено его право собственности.

        В судебном заседании истец Денисов Л.М. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО24 – Денисова С.О. в судебное заседание не явился, уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд определил рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

      Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации г.Оби Новосибирской области Мельникова Л.В. в судебном заседании полагала, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, т.к. прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка не нарушают.

      Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, пришел к выводу о необходимости заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

В указанном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном собственника жилого помещения ФИО26. и ФИО27. был расторгнут, перед расторжением брака ФИО28. вместе с сыном ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выехала из квартиры, забрав принадлежащие ей вещи, намерений вселиться в жилой дом не высказывала. Решением Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО31. не является отцом ФИО30.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетеля ФИО10, копией решения Обского городского суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО32., прекратив семейные отношения с собственником жилого помещения, добровольно выехала из спорного жилого помещения вместе с сыном, в связи с чем ФИО33 также утратил право пользования жилым домом, принадлежащим истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Денисова Владимира Васильевича удовлетворить.

       Признать ФИО34 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       (подпись)                                          Ж.А.Шинко

Копия верна

Судебное решение не вступило в законную силу «___»_________________2014 г.

Судья                                                            Ж.А. Шинко

               мп

Судебное решение вступило в законную силу «___»_________________2014 г.

Судья                                                                              Ж.А. Шинко

               мп