Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2015 ~ М-203/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-570/2015    

    РЕШЕНИЕ    

именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года                                        г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Буланкова Р.В.,

при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием ответчика Бронникова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Бронникову <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Бронникову <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ВАЗ гос. рег. знак № под управлением ФИО4 получил механические повреждения. Виновным лицом в совершении дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля Шевроле гос. рег. знак № Бронников В.Ю. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Шевроле была застрахована в ОСАО «<данные изъяты>», которое выплатило потерпевшему сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Просят в порядке регресса, поскольку водитель Бронников В.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

Истец ОСАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд представителя не направили.

Ответчик Бронников В.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом признания иска ответчиком, отсутствия возражений со стороны третьих лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194, 195, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» к Бронникову <данные изъяты> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

    Взыскать с Бронникова <данные изъяты> в пользу открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» сумму ущерба по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с Бронникова <данные изъяты> в пользу открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                   Р.В. Буланков