Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2408/2017 ~ М-2049/2017 от 09.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Ожгибесовой К.В.,

с участием представителя истца Титова Н.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терюховой Елены Анатольевны к ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств,

установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Терюховой Елены Анатольевны к ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств.

Истец Терюхова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебном заседании представитель истца Титов Н.С. заявил ходатайство об отказе от иска в связи ликвидацией ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС».

Ответчик ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС» в судебное заседание представителя не направил, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2). В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований заявлен уполномоченным представителем истца добровольно, без принуждения, в судебном заседании. Отказ от иска обусловлен тем, что в настоящее время ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС» прекратило свою деятельность, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены в судебном заседании. Отказ от иска закону не противоречит, прав участников гражданского процесса не нарушает, поэтому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Терюховой Елены Анатольевны в лице представителя по доверенности Титова Николая Сергеевича к ООО «ГЕНСТРОЙПРОГРЕСС» о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 227 409,53 руб., прекратив производство по делу.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья:                              М.В. Казаков