Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2119/2015 ~ М-2013/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-2119/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 декабря 2015 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Евлевских С.В.,

при секретаре Мурзиной С.С.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Сарапульский городской суд УР с исковым заявлением к ФИО2 Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, государственную пошлину в сумме 450 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился.

Суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судом рассмотрение данного дела в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 08:30 часов, однако истец ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.

На основании изложенного, суд, считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, то есть предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Сарапульского

городского суда Евлевских С.В.

<данные изъяты>