Дело №1-21/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Починок Смоленской области 19 февраля 2014 года
Судья Починковского районного суда Смоленской области Новикова Н.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В.,
адвоката Михалевой Н.А., представившей удостоверение № 146 и ордер № 39,
а также подсудимого Смыченкова И.А.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Смыченкова И.А., родившегося ** ** ** в д. ..., -----, проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Смыченков И.А совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
** ** **, около 23 часов Смыченков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к холодильному оборудованию, расположенному возле ларька, принадлежащего ИП А., по адресу: ..., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками сдвинул металлический кожух холодильного оборудования, после чего снял его, а затем ногой разбил стекло в двери холодильного оборудования и незаконно проник в него рукой, откуда стал доставать различное имущество. Таким образом, он тайно похитил: 6 бутылок объемом по 2 литра напитка «Фанта» стоимостью 43 рубля за бутылку, на сумму 258 рублей; 2 бутылки объемом по 2 литра кваса «Кружка и Бочка» стоимостью 38 рублей за 1 бутылку, на сумму 76 рублей; 5 бутылок объемом 0,33 литра напитка «Кока-кола» стоимостью 18 рублей за 1 бутылку, на сумму 90 рублей; 3 бутылки объемом по 1 литру напитка «Кока-кола» стоимостью 34 рубля за 1 бутылку, на сумму 102 рубля; 3 бутылки объемом по 1 литру напитка «Холодный чай Нести» стоимостью 38 рублей за 1 бутылку, на сумму 114 рублей; 2 бутылки объемом по 0,5 литра напитка «Бон-Аква» стоимостью 18 рублей за 1 бутылку, на сумму 36 рублей; 1 бутылку объемом 1 литр напитка «Бон-Аква» стоимостью 20 рублей, а всего на общую сумму 696 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Смыченков И.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим А., поскольку примирился добровольно, полностью возместил ущерб, извинился, вину признаёт, раскаивается в совершении преступления, которое совершил впервые. Правовые последствия прекращения уголовного дела, в том числе, что данное основание не относится к числу реабилитирующих, ему известны.
Защитник Михалева Н.А. в суде указала, что вину в совершении преступления подсудимый полностью признаёт, преступление им совершено впервые и относится к категории средней тяжести, ущерб возмещен. Просит уголовное дело прекратить.
Потерпевший А. не возражает в прекращении дела за примирением, так как достигнуто примирение с подсудимым, полностью возмещён материальный ущерб.
Государственный обвинитель Рыжиченков В.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Смыченкова И.А. подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации видно, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что от потерпевшего А. и подсудимого Смыченкова И.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела. Стороны добровольно примирились и не возражали в судебном заседании на прекращение дела за примирением сторон. Данное преступление относится к преступлениям средней тяжести. Смыченков И.А. совершил преступление впервые, не судим, ущерб возмещен им полностью, по месту жительства характеризуется как не злоупотребляющий спиртными напитками, в одежде опрятен, жалобы на его поведение не поступали.
Согласно п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смыченкова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ), в связи с примирением сторон, по ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Смыченкову И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Апелляционные жалоба, представление на постановление Починковского районного суда Смоленской области могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.
Судья: Н.Ф. Новикова