Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-455/2017 от 04.10.2017

Дело № 5-455/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 ноября 2017 года                         город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С., при секретаре Дудиной Н.В.,

с участием потерпевшей Елькиной Т.И., заинтересованного лица – Пермитина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глухова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, гражданина РФ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:    

20 августа 2017 года в 13 часов 50 минут на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес> водитель Глухов А.В., управляя транспортным средством VOLVO ХС 90 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшимся по второстепенной дороге, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, при этом пассажир ВАЗ 21150 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Глухов А.В. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Глухов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Заинтересованное лицо Потерпевший №2 пояснил, что 20 августа 2017 года управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигался по <адрес>, являющейся главной дорогой. На перекрестке улиц <данные изъяты> водитель автомобиля VOLVO, не уступив ему дорогу, начал выезжать на <адрес>, произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля, которым он управлял, Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных водителями обстоятельствах, по вине водителя Глухова А.В.; в результате столкновения транспортных средств она, как пассажир, получила телесные повреждения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заинтересованного лица, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из содержания пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На основании части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении 18АН №0768812 от 03 октября 2017 года следует, что 20 августа 2017 года в 13 часов 50 минут на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес> водитель Глухов А.В., управляя транспортным средством VOLVO ХС 90 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшимся по второстепенной дороге, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, при этом пассажир ВАЗ 21150 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Глухов А.В. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Глуховым А.В. административного правонарушения подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18АН №0768812 от 03 октября 2017 года;

- рапортом сотрудника полиции от 20 августа 2017 года, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на перекрестке <адрес>-<данные изъяты> <адрес>;

- рапортом от 20 августа 2017 года, согласно которому в СГБ-2 была оказана медицинская помощь пострадавшей в результате дорожно-транспортного происшествия на перекрестке <адрес> - <данные изъяты> – Потерпевший №1, получившей закрытую черепно-мозговую травму;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 20 августа 2017 года, согласно которой 20 августа 2017 года в 13 часов 50 минут на пересечении улиц Гагарина <данные изъяты> <адрес> водитель Глухов А.В., управляя транспортным средством VOLVO ХС 90 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшемуся под управлением водителя Потерпевший №2, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в связи с чем совершил с ним столкновение, при этом пассажир ВАЗ 2115 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2017 года, согласно которому был осмотрен участок проезжей части, расположенной на перекрестке <адрес> <данные изъяты> <адрес>, составлена схема участка с расположенными на нем транспортными средствами, пострадавшими в результате аварии;

- схемой места происшествия, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после столкновения и расположенными на перекрестке дорожными знаками;

- протоколом осмотра транспортных средств от 20 августа 2017 года;

- объяснениями водителя Глухова А.В., водителя Потерпевший №2, пассажира Потерпевший №1;

- заключением эксперта №1835 от 05 сентября 2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются повреждения в виде: а) закрытой черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга), кровоподтеков, подглазничной области слева и справа, б) ссадины в области правого коленного сустава. Данные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при столкновении или опрокидывании транспортного средства. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Данные повреждения, как единый комплекс автомобильной травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;

- справкой БУЗ УР «Сарапульская ГБ №2 МЗ УР» №4269 от 20 августа 2017 года о том, что Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждаются: событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, факт его совершения Глуховым А.В., вина последнего в его совершении нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушение, а именно: Глуховым А.В. допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Глухов А.В., управляя транспортным средством VOLVO государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 20 августа 2017 года в 13 часов 50 минут на пересечении улиц <данные изъяты> <адрес>, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2115 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигавшемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение, в результате которого пассажир ВАЗ 2115 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность Глухова А.В. обстоятельств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер совершенного правонарушения, степень социальной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, в связи с чем, находит необходимым назначить Глухову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глухова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), р/с 40101810200000010001 БИК 049401001 ИНН 1838010055 КПП 183801001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 94740000 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск.

УИН плательщика 18810418170160009994.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Сарапульского городского суда      Ю.С. Арефьева

Копию постановления получил «________»___________2017 года

________________________________________________

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд (кабинет 24).