Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-610/2010 от 23.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2010 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего                            Осипенко О.К.

с участием государственного обвинителя                 Тимощенко В.А.,

подсудимого                                    Латышева П.А.,

защитника                                        Петеневой А.С.,

представившей удостоверение <данные изъяты>

потерпевшей                                    БИП,

при секретаре                                    Тишаковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Латышева П. А., <данные изъяты> – в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Латышев П.А. 06.11.2010г. примерно в 13 часов 20 минут, находясь в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул.<данные изъяты> в <данные изъяты> г.Владивостока, по внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с комода сотовый телефон «LG GU 230», стоимостью 3 790 рублей, а так же не представляющую материальной ценности сим-карту, принадлежащие БИП, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 3 790 рублей. Похищенным Латышев П.А. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшая БИП ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что обвиняемый возместил ей причиненный ущерб в полном объеме, принес свои извинения и раскаялся в содеянном. Примириться она желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения Латышева П.А.

Подсудимый Латышев П.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей возместил в полном объеме и согласился с прекращением уголовного дела по его обвинению в связи с примирением сторон. До прекращения уголовного дела Латышеву П.А. были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Латышева П.А.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что Латышев П.А. совершил преступление, относящее к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, полностью раскаялся в содеянном, <данные изъяты> явился с повинной, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Помимо этого установлено, что Латышев П.А. ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, на учетах в ПНД и КНД не состоит.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Латышева П.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░