Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2020 ~ М-148/2020 от 05.03.2020

                                                                    УИД 28RS0006-01-2020-000247-53

Дело № 2-170/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

23 июня 2020 года                                                                            п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием представителя ответчиков – адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») в лице ООО «Долговые Инвестиции», обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Определением судьи Бурейского районного суда от 29 мая 2020 года к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечен ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено имущество (<адрес>). Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в ОООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования . Согласно Акту № б/н от ДД.ММ.ГГГГ составленному ООО «Энергетик плюс» установлено, что залив <адрес> произошел в результате того, что в <адрес> лопнула секция радиатора (радиатор был перекрыт, окно в комнате открыто), что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Ответчики являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> на праве совместной собственности. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, согласно страховому акту ООО СК «Сбербанк страхование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 239149 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Просило суд взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6, в порядке возмещения ущерб 239149 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5591 рубль 49 копеек.

Определением судьи Бурейского районного суда от 05.03.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО11

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца ООО СК «Сбербанк страхование», представителя истца ООО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом извещенных о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствующих о рассмотрении дела в их отсутствие, третьего лица ФИО11, надлежащим образом извещенного о дате, месте, времени судебного заседания,

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6, извещавшихся по последнему известному месту жительства. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 119 ГПК РФ, назначив для защиты их интересов в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве их представителя – адвоката ФИО9, предоставившую удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ на защиту интересов.

Представитель ответчиков: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6 - адвокат ФИО9 просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Полагала, что удовлетворение иска будет противоречить интересам ответчиков, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков по данному делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется путем присуждения исполнения обязательства в натуре, возмещения убытков, в соответствии со ст.12 ГК РФ.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст. 965 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п.4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в определении от 15 августа 2017 года № 78-КГ 17-55, неустановление точной причины протечки воды из квартиры ответчика само по себе не доказывает отсутствие вины и не относится к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО11 заключен договор страхования имущества.

Согласно полису страхования имущества и гражданской ответственности «Защита дома+» от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик ООО СК «Сбербанк страхование» обязуется за обусловленную Полисом плату (страховую премию) возместить страхователю ФИО11, в пределах определенных Полисом страхования сумм и лимитов страхового возмещения убытки, причиненные в результате наступления предусмотренного договором события (страхового случая). Территория страхования: <адрес> (п.3 полиса). В рамках настоящего полиса являются застрахованными внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры (комнаты) жилого дома (включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование застекленных балконов, лоджий, террас, веранд) и движимое имущество в квартире (комнате), жилом доме (включая движимое имущество находящееся на застекленных балконах, лоджиях, террасах, верандах). При этом к внутренней отделке и инженерному оборудованию относятся дверные (в том числе и входная дверь) и оконные блоки (включая остекление) в том числе остекление балконов и лоджий, пола, (исключая межэтажные перекрытия) легкие внутренние перегородки (из гипсокартона, ДСП, ДВП и т.д.), слой отделочных материалов, нанесенных или прикрепленных к поверхности потолка и стен, сантехническое и инженерное оборудование, электропроводка, электрические счетчики, электроустановочные и иные аналогичные изделия. К движимому имуществу относятся мебель (встроенная корпусная), бытовая техника (за исключение газовых плит стационарно установленных), вычислительная техника, оргтехника, периферийные устройства, теле-радио, фото, кино и аудиоаппаратура, средства городской телефонной связи, одежда, обувь, спортивно- туристический инвентарь, постельные принадлежности, предметы интерьера, личные вещи, детские коляски и игрушки, елочные игрушки, искусственнные ели, мелкий хозяйственный инвентарь (п.4.2 Полиса). Страховым случаем по настоящему Полису является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие, в том числе залива (п.4.2.4 Условий страхования) (п.4.4 Полиса). Лимит страхового возмещения по одной единице застрахованного движимого имущества составляет 2500 рублей (п.4.9 Полиса). Общая страховая сумма на каждый период страхования- 600000 рублей, внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры (комнаты) жилого дома- 250000 рублей, движимое имущество в квартире, комнате или жилом доме- 200000 рублей, гражданская ответственность- 150000 рублей, страховая премия на каждый период страхования- 2500 рублей (п.6.1. Полиса). Распределение страховой премии по объектам страхования от общей страховой премии: страхование имущества- 70%, страхование гражданской ответственности- 30% (п.6.3 Полиса). Датой заключения полиса является дата оплаты страховой премии за первый период страхования в полном объеме. Полис вступает в силу с 00 часов 00 минут 15 календарного дня, следующего за датой оплаты страховой премии за первый период страхования в полном объеме и действует 24 месяца (п.6.5 Полиса). Страхование, обусловленное настоящим Полисом вступает в силу с 00 часов 00 минут 15 календарного дня, следующего за датой оплаты страховой премии за первый период страхования в полном объеме и действует в течение оплаченных периодов страхования (п.6.6. Полиса). Стороны договорились, что срок действия полиса и срок действия страхования, обусловленного полисом, не совпадают. Настоящий полис включает в себя два периода, в течение которых может действовать страхование по Полису. Первый период начинается с даты вступления страхования, обусловленного полисом в силу и действует в течение 12 месяцев. Второй период начинается с 00 часов 00 минут даты следующей за датой окончания первого периода и действует в течение 12 месяцев. Страхование, обусловленное полисом, действует только в течение тех периодов, за которые страховая премия была оплачена до начала такого периода в полном объеме. Страхователь вправе по своему усмотрению выбирать периоды, в течение которых будет действовать страхование по полису, посредством осуществления оплаты страхового взноса за такой период до начала такого периода и указания периода страхования в назначения платежа. В случае если в назначении платежа страхователь не указал, за какой период осуществляется оплата, то соответствующий страховой взнос учитывается в счет оплаты за следующий неоплаченный период. В случае если страхователь указал в назначении платежа период, который уже начался на дату осуществления такого платежа, то соответствующий платеж не учитывается и подлежит возврату страхователю, если от страхователя не поступило заявление о том, что данный платеж следует учитывать для оплаты следующих периодов. В случае отсутствия оплаты страхового взноса за соответствующий период до начала действия такого периода страхование по полису в течение такого периода не действует и события произошедшие в течение такого периода, не являются страховыми случаями (п.6.7. Полиса).

Согласно полису страхования недвижимого имущества (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему договору страхования страховщик ООО СК «Сбербанк страхования» обязуется за обусловленную полисом плату (страховую премию) возместить страхователю ФИО11, при наступлении предусмотренного полисом страхового случая убытки от повреждения, гибели или утраты застрахованного имущества. Объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с риском утраты застрахованного недвижимого имущества находящегося на территории страхования. Страховым случаем по настоящему полису является повреждение, гибель или утрата застрахованного имущества вследствие в том числе, повреждения застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения. Адрес нахождения застрахованного имущества: <адрес>. Застрахованное имущество находится в залоге у Благовещенского отделения . Страховая премия уплачивается единовременно в дату заключения Полиса. Страховая сумма-550000 рублей, страховая премия- 1375 рублей, срок действия полиса- с 28.03.2018 год по 27.04.2019 год.

Из выписки из ЕГРН от 21.03.2018 года, следует, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый , являются: ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно акту об установлении факта повреждения жилого помещения (залив из системы отопления, водоснабжения, канализация, поломок электроснабжения) от 20.11.2018 года, в результате визуального обследования <адрес>, установлено, что по всей квартире, стены, потолок, полы, залиты ржавой водой, линолиум на полах вздулся, обои отходят от стен, с потолка отваливается штукатурка, отсутствуют электроэнергия, мягкая мебель, диван, кровати залиты водой. В <адрес> радиатор был перекрыт, окно в комнате открыто, в связи с чем лопнула секция радиатора.

29.11.2018 года ФИО11 обратился в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, по факту залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно заявлению, повреждено: инженерное оборудование, внутренняя отделка, движимое имущество, предположительная сумма ущерба- 300000 рублей.

Страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен на основании заявления страхователя ФИО11, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива квартиры, повреждена внутренняя отделка и инженерное оборудование квартиры ФИО11 Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала страхования- ДД.ММ.ГГГГ год, дата окончания действия договора- ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма- 250000 рублей 00 копеек, премия- 2500 рублей 00 копеек. Размер ущерба- 179538 рублей 83 копейки, итого подлежи выплате - 144045 рублей 37 копеек.

Страховым актом от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен на основании заявления страхователя ФИО11, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в результате залива квартиры, повреждено движимое имущество ФИО11, расположенное по адресу: <адрес>. Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ, дата начала страхования- ДД.ММ.ГГГГ год, дата окончания действия договора- ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма- 200000 рублей 00 копеек, премия- 2500 рублей 00 копеек. Размер ущерба- 99133 рубля 03 копейки, итого подлежит взысканию 95104 рубля 03 копейки.

Из локальной сметы утвержденной ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимость восстановления поврежденного имущества составляет 152877 рублей 88 копеек, с учетом НДС 180395 рублей 90 копеек, размер ущерба по движимому имуществу составляет 99133 рубля 03 копейки.

Из выписки из ЕГРН № 28/101/903/2020-4619 от 15.04.2020 года следует, что правообладателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> являются: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вид права – общая совместна собственность.

Доказательств неверного определения экспертом стоимости размера ущерба причиненного в результате залива квартиры, ответчики суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представили. Оснований сомневаться в достоверности и правильности определенной ООО СК «Сбербанк страхование» стоимости ущерба, у суда не имеется, данные страховые акты принимается судом в качестве допустимых и достоверных доказательства по делу.

На основании данных документов, ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило ФИО11 сумму страхового возмещения за повреждение застрахованного имущества причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащей ФИО11, на праве собственности в общей сумме 239149 рублей 40 копеек (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 144045 рублей 37 копеек, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 95104 рубля 03 копейки).

Поскольку истец ООО СК «Сбербанк страхование» перечислило ФИО11 сумму страхового возмещения, то в силу названных законодательных норм в их взаимосвязи, к ООО СК «Сбербанк страхование» перешло право требования возмещения суммы ущерба в пределах выплаченной суммы к причинителям вреда, то есть к ответчикам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6, которые являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адресу: <адрес>, где лопнула секция радиатора, в результате чего произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в его (истца) пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 239149 рублей 40 копеек. Сумма выплаченного страхового возмещения, подтверждена допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5591 рубль 49 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Частью 2 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой. В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 5591 рубль 49 копеек в равных долях по 931 рубль 91 копейка.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО6 в солидарном порядке в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму в размере 239149 рублей (двести тридцать девять тысяч сто сорок девять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Взыскать с ФИО6, в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» расходы по оплату государственной пошлины в сумме 931 (девятьсот тридцать один) рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                           (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                        Ю.И. Дробаха

Мотивированное решение составлено 30 июня 2020 года

2-170/2020 ~ М-148/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО СК "Сбербанк страхование"
Ответчики
Демидова Светлана Петровна
Демидова Елена Владимировна
Матвиенко Валентина Васильевна
Демидов Владимир Владимирович
Матвиенко Павел Васильевич
Другие
Осипов Иван Валерьевич
ООО "Долговые инвестиции"
Соснина В.В.
Суд
Бурейский районный суд Амурской области
Судья
Дробаха Ю.И.
Дело на странице суда
bureiskiy--amr.sudrf.ru
05.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2020Передача материалов судье
05.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
29.05.2020Производство по делу возобновлено
29.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее