Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2019 ~ М-1022/2019 от 02.04.2019

Дело № 2-1900/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2019 года                      г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Хорзовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Артюх Борису Георгиевичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что 27.12.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № 0053/0305532 о предоставлении ответчику кредита на сумму 561 167,23 руб., сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки 18,9 % в год. В нарушение условий договора с 27.04.2017 ответчик допускал просрочки по возврату кредита и уплату процентов. По состоянию на 29.01.2019 года общая задолженность по договору составляет 2 284 792,04 руб., из которых задолженность по основному долгу 121 012,72 руб., задолженность по уплате процентов 41 098,27 руб., неустойка 2 122 681,05 руб. Вместе с тем, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 43 574,49 руб., таким образом, сумма задолженности по договору составляет 205 685,48 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 205 685,48 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 256,85 руб.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется его личная подпись на почтовом уведомлении, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

27.12.2012 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере 561 167,23 руб. сроком на 60 месяца под 18,9 % годовых.

Подписав кредитное соглашение от 27.12.2012, условия кредитованич физических лиц, графика погашения кредита, ответчик согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в размере указанном в Кредитном соглашении.

Из п. 2.2.4 кредитного соглашения следует, что при просрочке платежа заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчета, предоставленного истцом, следует, что ответчиком произведено погашение кредитной задолженности в сумме 760 662,18 рублей.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с договором кредитования Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 43 574,49 рублей.

Таким образом, Артюх Б.Г. имеет задолженность в размере 205 685,48 руб., в том числе 121 012 72 руб. основной долг, задолженность по уплате процентов в сумме 41 098,27 рублей, неустойка 43 574,49 рублей.

    Расчет, представленный истцом суд признает верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 205 685 руб. 48 копеек.

    Учитывая то обстоятельство, что истец добровольно снизил размер неустойки до разумных пределов, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

    В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 256,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 012,72 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 098,27 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 43 574,49 ░░░. ░░░░░ 205 685,48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 256,85 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1900/2019 ~ М-1022/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АТБ (ПАО)
Ответчики
АРТЮХ БОРИС ГЕОРГИЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Миронова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
02.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2019Передача материалов судье
03.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
14.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее