Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4045/2018 ~ М-3444/2018 от 14.08.2018

дело № 2-4045/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» ноября 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре         Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Макейчеву Антону Николаевичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 1 301,90 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.

В обоснование иска указано, что по условиям заключенного <дата> между сторонами договора страхования № IP 5045 ответчик обязался в рассрочку выплачивать страховые взносы в указанные в договоре сроки, однако нарушил данные обязательства, что позволяет истцу обратиться с требованиями о расторжении договора; на внесудебное требование истца о расторжении договора ответчик не ответил, последовало обращение с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" не явился, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Макейчев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов.

Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно части четвертой указанной статьи судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем.

Статьей 116 ГПК РФ предусмотрено, что судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно части 3 статьи 17, части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Все равны перед законом и судом.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" - при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата по извещению, следует признать, что в силу статьи 14 Международного Пакта от <дата> "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции "О защите прав человека и основных свобод", суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования (п. 1 ст. 954 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор страхования недвижимого имущества № IP 5045; Договор действует по <дата>.

В соответствии с п.1.1. Договора предметом Договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от <дата> №.

Согласно пункту 1.2 Договора застрахованным по Договору имуществом здесь и далее по тексту является недвижимое имущество, передаваемое Страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, а именно: жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

Пунктом 4.2. предусмотрено, что страховая премия по настоящему договору уплачивается Страхователем в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования в порядке, установленном настоящем Договором.

Согласно п. 4.3 договора для определения размера страховой суммы на каждый период страхования Страхователь или Выгодоприобретатель -1 не позднее, что за 20 ( двадцать) рабочих дней до даты внесения очередного страхового взноса, предоставляет график уплаты ежемесячных платежей или справку об остатке денежного обязательства перед выгодоприобретателем по кредитному договору страхователя по кредитному договору на дату внесения очередного страхового взноса, не позднее, чем за 15 ( пятнадцать) рабочих дней до даты внесения очередного страхового взноса, на основании графика уплаты ежемесячных платежей или справки о задолженности Страховщик производит расчет страховой суммы и очередных страховых взносов и направляет ( любым доступным способом, позволяющим зафиксировать факт получения) Страхователю и выгодоприобретателю уведомление о размерах страховых взносов, подлежащих уплате Страховщику за очередной период страхования

Как указывает истец и не опровергнуто Макейчевым А.Н. срок оплаты очередной страховой выплаты в сумме 2 746,78 руб. истек <дата>, но свои обязательства ответчик не исполнил.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (ст. 943 ГК РФ).

В соответствии с условиями Договора страхования (раздел 6), заключенного между сторонами, он прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором страхования, при этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном расторжении договора страхования задолженность по взносам за период действия до даты расторжения договора, подлежащая оплате Страхователем, составляет 1 301,90 руб. Указанная сумма задолженности заявлена истцом ко взысканию с ответчика.

<дата> истец посредством услуг почтовой связи заказным письмом с уведомлением направило ответчику требование об оплате страховой премии либо подписании соглашения о расторжении договора страхования, однако каких-либо действий ответчиком по данному требованию не выполнено.

По общему правилу, установленному ст. 452 ГК РФ, в случае если стороны не достигли взаимного согласия на расторжение договора, он подлежит расторжению в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности требований АО "СОГАЗ" о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по оплате страховой премии в размере 1 301,90 руб.

В силу 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возмещению оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Макейчеву А. Н. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по оплате страховой премии, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования недвижимого имущества № IP 5045, заключенный <дата> между Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" и Макейчевым А. Н..

Взыскать с Макейчева А. Н. в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" задолженность по уплате страховой премии в размере 1 301 рубль 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья: