Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2016 от 31.08.2016

Дело №_________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Шатура Московская область                04.10.2016

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего ФИО5, подсудимой Юдиной Н.С., защитника-адвоката Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Юдиной Н.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Юдина Н.С. обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 20 минут, Юдина Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», преданную ей ФИО5 вместе с пин-кодом для снятия денежных средств, по внезапно возникшему умыслу решила совершить хищение денег, принадлежащих ФИО5 и размещенных на счете №. С целью осуществления задуманного Юдина Н.С. примерно в 01 час 25 минут через указанный выше банкомат произвела незаконную операцию по снятию принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 8 200 рублей. После чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылась и распорядилась ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 8 200 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении.

Потерпевшим ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой и та полностью загладила причиненный ему вред.

Данное ходатайство было поддержано самой подсудимой, защитником, государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношении Юдиной Н.С. не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ, так как она ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении Юдиной Н.С. по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Юдиной Н.С. оставить прежней - подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу: справку о состоянии вклада ФИО5 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возвращенную ФИО5 – оставить у него по принадлежности; банковскую карту на имя ФИО5, отчет по счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий         Ю.А. Жуков