Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2315/2020 ~ М-2002/2020 от 07.09.2020

Дело номер

УИД 34RS0номер-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                           дата

Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

    при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Михайлевскому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ( далее по тексту ПАО «СКБ Банк» обратился в суд с иском к Михайлевскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указано, что ПАО «СКБ Банк» и Михайлевский С.В. заключили кредитный договор номер от дата, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке иные данные

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме иные данные банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер от дата составила иные данные

Просит взыскать с Михайлевского С.В. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору номер от дата в размере иные данные

Представитель истца ПАО « СКБ Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Михайлевский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что дата между ПАО «СКБ Банк» и Михайлевский С.В. заключён кредитный договор номер в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме иные данные на срок по дата включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке иные данные

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме иные данные банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером номер от дата.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору номер от дата составила иные данные

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитным договорам. Таким образом, у кредитора возникло право взыскать задолженность с Заемщика в судебном порядке.

Доказательств отсутствия задолженности либо её наличия в ином размере в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Михайлевского С.В. в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору иные данные

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме иные данные

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере иные данные

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Михайлевскому Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Михайлевского Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность досрочно по кредитному договору номер от дата составила иные данные

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                   А.Г. Пустовая