Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-782/2020 от 05.06.2020

Дело № 12-782/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

02 июля 2020 года                                                                                   г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Кычикова А.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кычикова Артема Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года Кычиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, 05 июня 2020 года Кычиков А.С. подал в Благовещенский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

Как усматривается из материалов административного дела, оспариваемое постановление было вынесено 20 февраля 2020 года.

03.03.2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 указанное постановление по средствам услуг почтовой связи было направлено Кычикову А.С. по адресу месту его регистрации и месту жительства (***).

Однако 12.03.2020 года оно возвратилось к мировому судье с отметкой почтовой службы «за истечением срока хранения».

Согласно п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года вступило в законную силу 24 марта 2020 года.

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в суд только 05 июня 2020 года, то есть по истечении установленного 10-ти дневного срока для подачи жалобы.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, жалоба на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кычикова Артема Сергеевича, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кычикова А.С. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кычикова Артема Сергеевича, - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение судьи вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54).

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                Т.С. Астафьева