Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3874/2014 ~ М-2939/2014 от 30.06.2014

дело № 2-3874/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

установил:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к С.Е.В. о взыскании задолженности в размере 178853 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4777 руб. 07 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>г. ОАО «Сбербанк России» и С.Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитнойт карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum № с лимитом кредита 150000 руб. с лимитом по карте в размере 150 000 руб., условия возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита. Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Кредит предоставлен ответчику сроком на 12 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. На <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность по основному долгу 149899 руб. 81 коп., по процентам 20061 руб. 86 коп., неустойка 8891 руб. 92 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д.4).

Ответчик С.Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, возражений относительно заявленных требований не представила.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> в ОАО «Сбербанк России» обратилась С.Е.В. с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом по карте в размере 150 000 руб. (л.д.11-12). При подписании заявления ответчик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», памяткой держателя и обязалась их исполнять. Ответчик под подпись была ознакомлена с «Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы обязательные условия кредита: кредитный лимит 150 000 руб., срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка по кредиту - 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 5,0% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.13).

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тем самым принял условия, на которых банк предоставляет данный кредит. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ответчик обязан вносить суммы обязательного платежа по кредиту в сроки и на условиях настоящего договора. При неисполнении обязанности по погашению кредита начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9. Условий л.д.48-49).

Ответчик не выполнял своих обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.45-47). ОАО «Сбербанк России» направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д.8, 9-10). Согласно выписке по счету, сумма долга ответчика по кредитной карте составляет 144 261 руб. 27 коп. по состоянию на 20.05.2014г. (л.д.18-20).

Доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору в материалах дела не имеется.

Оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4777 руб.07 коп. (л.д. 5).

На основании ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с С.Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 178853 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4777 руб. 07 коп.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014г.

Судья: