Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-107/2017 (27166026)                         

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Майорова Д.В.,

подсудимого Ширинов В.А.о.о.,

защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ширинов В.А.о. Ширинов В.А.о., <данные изъяты> не судимого,

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 октября 2016 года около 09 часов Ширинов В.А.о.о. находясь на участке местности, расположенном на автодороге в направлении г. Шарыпово – д. Гляден г. Шарыпово Красноярского края на расстоянии около 80 метров от завода ООО «<данные изъяты>» по ул. Железнодорожная, 1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью незаконно сбыл находившемуся там же Л. за 500 рублей наркотическое средство(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан 1-он], массой не менее 0,050 грамма.

17 октября 2016 года в период с 15 часов 15 минут по 15 часов 30 минут вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Л. возле дома <данные изъяты> по ул. Привокзальная г. Шарыпово Красноярского края из незаконного оборота.

Кроме того, Ширинов В.А.о.о. около 14 часов 19 марта 2017 года, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на лестничной площадке 6 этажа <адрес> микрорайона 6 г. Шарыпово Красноярского края слева от шахты лифта в верхней части мусорного колодца в пачке от сигарет марки «Максим», бесконтактным способом незаконно приобрел вещество, которое является смесью наркотических средств, а именно: 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,427 грамма в виде отрезка вещества темного цвета, что является крупным размером, и вещество, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, а именно 2-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,017 грамма в виде порошкообразного вещества светлого цвета в полимерном пакете на контактной застежке, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта в карманах джинс до 15 часов 45 минут 19 марта 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Ширинов В.А.о.о. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенные им преступления не превышают десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованное в судебном заседании заключение комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что подсудимый психическим расстройством не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем суд признает Ширинов В.А.о. в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Ширинов В.А.о.о., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия: по преступлению, совершенному 17.10.2016 года по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств; по преступлению, совершенному 19.03.2017 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим преступлениям наличие малолетних детей (<данные изъяты> года рождения) у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и его состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), что подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенные преступления, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания Ширинов В.А.о.о. суд также принимает во внимание то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, однако совершил два умышленных тяжких преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не находя возможным исправление Ширинов В.А.о. без изоляции от общества, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, а также учитывая положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенных преступлений, суд не усматривает возможности применения правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком и ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, суд находит возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных умышленных преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Видом исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию общего режима.

Поскольку Ширинов В.А.о.о. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.

При этом необходимо зачесть в срок отбытого наказания Ширинов В.А.о. время содержания его под стражей с 20.03.2017 года по 19.06.2017 года.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, с марлевым тампоном, со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить; телефон «Самсунг» с сим-картой и картой памяти, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - передать по принадлежности Ширинов В.А.о.о.; детализации абонентских номеров и материалы ОРМ «Наблюдение», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширинов В.А.о. Ширинов В.А.о. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ширинов В.А.о.о. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с 20 июня 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания Ширинов В.А.о.о. время его содержания под стражей с 20.03.2017 года по 19.06.2017 года

Меру пресечения Ширинов В.А.о.о. – заключение под стражу не отменять до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакеты с наркотическим средством, с марлевым тампоном, со смывами с рук - уничтожить; телефон «Самсунг» с сим-картой и картой памяти - передать по принадлежности Ширинов В.А.о.о.; детализации абонентских номеров и материалы ОРМ «Наблюдение» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:    

1-107/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов Павел Андреевич
Другие
Ширинов Валех Али Оглы
Сахнов Евгений Юрьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Ерёмин Р.М.
Статьи

ст.228.1 ч.1

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2017Передача материалов дела судье
08.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Судебное заседание
20.06.2017Провозглашение приговора
27.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
20.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее