Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2011 ~ М-1921/2011 от 05.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания                        Марченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Диаб К.С. о признании акта о наложении ареста ( описи имущества) недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Диаб К.С. обратился в суд с заявлением о признании акта о наложении ареста ( описи имущества) недействительным

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется расписка (л.д. 18 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 34 ).

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 51 ).

Сведениями о том, что неявка заявителя и его представителя по доверенности имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Заявление Диаб К.С. о признании акта о наложении ареста ( описи имущества) недействительным оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья:

2-2571/2011 ~ М-1921/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Диаб Карим Салахович
Другие
Сафаргалиев Руслан Робертович
Иванов Игорь Николаевич
Щербаков Александр Алексеевич
Егорова Анастасия Викторовна
Судебный пристав-исполнитель
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2011Передача материалов судье
10.05.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2011Подготовка дела (собеседование)
23.05.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2011Судебное заседание
20.06.2011Судебное заседание
30.06.2011Судебное заседание
05.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2011Дело оформлено
08.08.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее