Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2017 (5-1132/2016;) от 06.12.2016

Дело № 5-1132/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2017 года                       город Благовещенск                

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием потерпевшей Потерпевшая1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении В., ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении В. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая1 пояснила, что факт нанесения ей побоев имел место быть, однако с привлекаемым лицом примирилась.

Привлекаемое лицо В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения потерпевшей Потерпевшая1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статьи 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** года в *** минут В. находился по адресу: ***, где причинила телесные повреждения гражданке Потерпевшая1, согласно акта СМЭ № *** от *** года у гр. Потерпевшая1 имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью, его действия квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № *** от *** г., согласно которому привлекаемое лицо с вменяемым ему административным правонарушением согласно; заявлением Потерпевшая1 по факту причинения ей телесных повреждений, ее письменными объяснениями, из которых следует, что она *** года около *** минут находилась дома по адресу ***, в это время дома находился бывший сожитель В., *** года рождения, с которым произошла бытовая ссора, в ходе которой он причинил Потерпевшая1 телесные повреждения, хватался за руки, наносил удары в область ***, от чего она испытала физическую боль; заключением эксперта № *** от *** года, согласно которому у гражданки Потерпевшая1 имеются кровоподтеки на ***. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении, данные повреждения не причинили вреда здоровью; рапортом дежурного ОП № *** МО МВД России «Благовещенский» мапйора полиции ТретьеЛицо1 от *** года.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имелось. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Мотивов для оговора В. у потерпевшей из материалов дела не усматривается.

Кроме того, локализация и давность образования повреждений у Потерпевшая1, зафиксированная актом судебно-медицинского освидетельствования от *** года, соответствует письменным объяснениям потерпевшего.

Поскольку с субъективной стороны побои характеризуется прямым умыслом, судья приходит к выводу о том, что В. допустил причинение физической боли Потерпевшая1

Умысел В., который преследовал цель допустить причинение физической боли, был направлен на совершение противоправных действий в отношении Потерпевшая1 Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, поведение В.

Смягчающим административную ответственность В. обстоятельством суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность В., судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного В. деяния, характер его совершения, личность правонарушителя, а также влияние наказания на исправление правонарушителя и на условия его жизни, судья полагает возможным назначить административное наказание В. в виде административного штрафа в размере ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Штраф в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

***.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья      Н.З. Кургунова