Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-651/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2018 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-инвест" к Бугаевой О.Н. и Бугаеву С.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Бугаевой О.Н. и Бугаеву С.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав в исковом заявлении, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бугаевой О.Н. 19.08.2016 года был заключен кредитный договор (номер) , по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее 10.08.2021 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 19.08.2016 года до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении № 1 к кредитному договору. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заёмщик должен был осуществлять возврат суммы займа, в установленные сроки и уплачивать проценты, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части возврата суммы займа и уплаты процентов за его использование. Обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность. По состоянию на 05.06.2018 года задолженность по кредитному договору составляет 261 616,02 рублей, из которых: задолженность по возврату кредита – 261616,02 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34425,68 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 2835,99 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 2448,01 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства (номер) П от 19.08.2016 года с Бугаевым С.В. В адрес ответчиков со стороны банка были направлены уведомления о расторжении договора и о погашении задолженности по кредиту. Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчики в предоставленные им сроки не исполнили. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным. Просит суд, расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» задолженность по кредитному договору (номер) от 10.04.2017 года в размере 49084,68 рублей, задолженность по кредитному договору №(номер) от 19.08.2016 года в размере 301325,70 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6213,26 рублей.

Представитель ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бугаева О.Н. надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание явилась, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Бугаев С.В. надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ОАО КБ «Центр-инвест» и Бугаевой О.Н. 19.06.2016 года был заключен кредитный договор (номер) , по условиям которого Банк представил заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей на потребительские цели, сроком возврата не позднее 10.08.2021 года. За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с 19.08.2016 года до полного погашения кредита по ставке 17,50 % годовых.

В обеспечении исполнения обязательств заключен договор поручительства (номер) П от 19.08.2016 года с Бугаевым С.В.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

Заемщик и поручитель свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполняют.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора (номер) от 19.08.2016 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 20.0 % годовых от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 20.0 % годовых от суммы неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п.1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1 договора поручительства Банк вправе потребовать от Поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

По состоянию на 05.06.2018 года задолженность по кредитному договору (номер) от 10.04.2017 года составляет 261 616,02 рублей, из которых: задолженность по возврату кредита – 261616,02 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34425,68 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 2835,99 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 2448,01 рублей.

Суд находит представленный ПАО КБ «Центр-инвест» расчет суммы задолженности законным и обоснованны и считает, что обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований, нашли подтверждение в суде.

Ответчики, не оспаривая заключение кредитного договора и договора поручительства на приведенных условиях, свой расчет задолженности суду не представили.

Статья 450 ГК КФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ОАО КБ «Центр-инвест» направило в адрес заёмщика и поручителя уведомления с намерением расторгнуть кредитный договор, в случае отказа погасить задолженность по кредитным договорам.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина по платежному поручению (номер) ПАО КБ «Центр-Инвест» от 21.06.2018 года в сумме 6213,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 19.08.2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 301325,70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░ 19.08.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6213,26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░