Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2012 ~ М-2924/2012 от 02.07.2012

Дело № 2- 3656/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой ФИО13 к администрации Щелковского муниципального района, МИФНС России №16 по Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Демина ФИО14, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к администрации Щелковского муниципального района, МИФНС России №16 по Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что фактически приняла в свое владение и пользование земельный участок, составляющий часть наследственного имущества после смерти мужа ФИО16 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, площадью 400 кв.м. под огород в де<адрес> с кадастровым номером №. Постановлением Главы администрации Медвежье – Озерского сельского совета от 10.03.1993 года № 20а «О закреплении земельных участков под огороды за жителями Медвежье-озерского сельского Совета в де<адрес> <адрес>» земельный участок площадью 400 кв.м. был закреплен во временное пользование наследодателя истицы ФИО2. Постановлением Главы администрации Щелковского муниципального района от 11.07.2012 № 2289 в указанное постановление были внесены следующие изменения: слова «во временное» заменены словами «в постоянное». Земельному участку был присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 07.06.2011 № №. Истица не имеет возможности подтвердить свое право на наследство во внесудебном порядке, так как просрочила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства после ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенный вид использования «под огороды», расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Демина Л.М. и ее представитель Демидова Е.Г., действующая на основании доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Щелковского муниципального района - Кузьменко О.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю, границы не определены.

Представитель МИФНС России №16 по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - не явился, извещен надлежаще.

    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. I ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что Демина Л.М. является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти (л.д.9,10).

Согласно представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти наследодателя, истицей понесены расходы на его захоронение (л.д.26). Кроме того, представлены доказательства того, что она вступила во владение и пользование спорным земельным участком, пользовалась спорным земельным участком, огородила его забором. (л.д.24,25)

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 пояснили, что ФИО1 после смерти мужа пользовалась спорным земельным участком, огородила его забором..

Согласно сведениям, представленным нотариусом г. Щелково и Щелковского района ФИО11, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д.40).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица совершила действия по фактическому принятию наследства в пределах установленного статьей 546 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, шестимесячного срока.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что Деминой Л.М. представлена совокупность доказательств, подтверждающих фактическое принятие им наследства после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что Постановлением Главы администрации Медвежье-Озерского сельского совета от 10.03.1993 г. №а наследодателю ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью 4 сотки во временное пользование под огороды в д<адрес> (л.д.8, 21-22).

Постановлением Главы Щелковского муниципального района от 11.07.2012 г. № были внесены изменения в постановление Главы администрации Медвежье-Озерского сельского <адрес> от 10.03.1993 г. №а «О закреплении земельных участков под огороды за жителями М<адрес>»: слова «во временное» было заменено словами «в постоянное» (л.д.41).

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 30.06.2006 г. № 93-03) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другой документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями п. 2, 3, 4 ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 9107 1997 г № 122-ФЗ право собственности гражданина регистрируется в упрощённом порядке на основании акта (свидетельства), устанавливающего либо удостоверяющего право гражданина на земельный участок, и кадастрового плана на земельный участок.

Учитывая, что земельный участок предоставлен наследодателю Деминой Л.М. до введения в действие Земельного кодекса РФ, в силу ст. 8 ГК РФ, у Деминой Л.М. имеется право на оформление земельного участка в собственность.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деминой ФИО17 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Деминой ФИО18 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Деминой ФИО19 право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, разрешенный вид использования «под огороды», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                         И.Ю. Кулагина