Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1189/2020 от 18.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года                            г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         Евлевских С.В.,

при секретаре                    Ивановой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданские дела по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО6, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО1. о взыскании неосновательного обогащения в размере 62947,698 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения в размере 51448,75 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 61528,15 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 70384,35 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО5. о взыскании неосновательного обогащения в размере 64797,99 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения в размере 64678,15 руб.

Истец НП КП «Янтарный» обратился в суд с иском к ФИО7. о взыскании неосновательного обогащения в размере 56422,77 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о соединении в одно производство указанных гражданских дел.

Представитель истца НП КП «Янтарный» ФИО13 не возражает против соединения дел в одно производство.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, ФИО7, считают необходимым соединить дела в одно производство.

Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО10, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения. Соединение исковых требований в одно производство допустимо в тех случаях, когда по характеру требований, их взаимосвязи, наличию общих доказательств будет выявлена возможность более быстрого и правильного разрешения спора.

Как следует из материалов указанных гражданских дел, исковые требования заявлены одним истцом к разным ответчикам, исковые требования носят одинаковый характер, основаны на одинаковых обстоятельствах, вытекают из права собственности ответчиков на недвижимое имущество, находившееся в управлении НП КП «Янтарный», что свидетельствует об однородности указанных дел.

В целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения этих гражданских дел суд полагает необходимым соединить их в одно производство и рассмотреть совместно.

Руководствуясь ч.4 ст.151, ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

    

Соединить в одно производство для совместного рассмотрения находящиеся в производстве Сарапульского городского суда гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО8, ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО6, ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, гражданское дело по иску НП КП «Янтарный» к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, присвоив делу .

Назначить предварительное судебное заседание с участием сторон ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин в помещении Сарапульского городского суда по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, Кр.Площадь, <адрес>, каб.41, известив всех участников процесса о времени и месте судебного заседания.

Судья                                  Евлевских С.В.         

Копия верна, судья                         Евлевских С.В.    

2-1189/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело присоединено к другому делу
Истцы
НП КП "Янтарный"
Нигматянов Наиль Мазитович
Ответчики
Нигматянова Василя Мансурова
Другие
АО "Энергосбыт Плюс"
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Евлевских Светлана Владимировна
Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.06.2020Передача материалов судье
22.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Предварительное судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее