Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2013 ~ М-492/2013 от 02.04.2013

Дело № 2-710/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                            29 мая 2013 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

при секретаре Голубеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дягилева А.В. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Дягелев А.В. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, указав, что на основании заявления третьего лица Бетева А.В. и представленных им документов Управлением Росреестра произведена запись о регистрации права собственности Бетева А.В. на земельный участок площадью 1071 кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым № х. Сведения о земельном участке, его площади, границах внесены в государственный кадастр недвижимости. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Каменского районного суда Свердловской области от (дата) по его (Дягилева А.В.) иску акт установления и согласования границ земельного участка, принадлежащего Бетеву А.В. на праве собственности, выполненный по межеванию земельных участков ООО «Городской центр земельного права» в 2007 году - признан недействительным. Указанное, по мнению истца, свидетельствует о необходимости внесения в Государственный кадастр недвижимости изменений относительно местоположения и характерных точек земельного участка с кадастровым № х На основании изложенного, истец просит суд снять результаты кадастрового учета земельного участка с кадастровым № х, вернуть площадь данного земельного участка в декларативную.

В судебном заседании истец Дягилев А.В., его представитель Дягилева Л.Н., допущенная к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), заявили ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на надлежащего ответчика – Бетева А.В., передаче дела для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра», третье лицо Бетев А.В. в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела – не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ходатайство истца, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Анализ данной нормы, при учете принципа диспозитивности, позволяет суду сделать вывод о необходимости удовлетворения требования истца в части замены ненадлежащего, по его мнению, ответчика, не вдаваясь в выяснение материально-правовых вопросов настоящего дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

В связи с изложенным, признавая, что исковые требования Дягилева А.В. касаются прав ответчика Бетева А.В. на земельный участок, расположенный в Каменском районе Свердловской области, суд соглашается с необходимостью передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Каменский районный суд Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-710/2013 ~ М-492/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Дягилев Александр Викторович
Ответчики
Федеральная кадастровая палата Межрайонный отдел №8
Другие
Дягилева Людмила Николаевна
Бетев Александр Владимирович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Толкачева О.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2013Подготовка дела (собеседование)
06.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2013Судебное заседание
13.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2013Дело оформлено
14.06.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее