Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-798/2016 ~ М-7875/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда <адрес> ЕКИМОВА Т.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Торговой сети « Пятерочка», РЦ «Подольск» в лице ООО « Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате, о возврате трудовой книжки, оплате больничных листов, возмещении морального вреда,-

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Торговая сеть « Пятерочка», РЦ « Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате, о возврате трудовой книжки, оплате больничных листов, возмещении морального вреда,-

Из представленного искового заявления следует, что ответчик - Торговая сеть «Пятерочка», РЦ « Подольск» в лице ООО « Агроторг» находится по адресу: <адрес>

На основании статьи 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

Учитывая, что ответчик - Торговая сеть «Пятерочка», РЦ « Подольск», в лице ООО « Агроторг», находится на территории, расположенной вне юрисдикции Подольского городского суда <адрес>, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к Торговой сети « Пятерочка», РЦ « Подольск» в лице ООО « Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате, о возврате трудовой книжки, оплате больничных листов, возмещении морального вреда, подано в суд с нарушением установленных законом правил подсудности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ «судья возвращает исковое заявление в случае, если: … дело не подсудно данному суду».

Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Торговой сети « Пятерочка», РЦ « Подольск» в лице ООО « Агроторг» о взыскании задолженности по заработной плате, о возврате трудовой книжки, оплате больничных листов, возмещении морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю право обращения по месту нахождения ответчика в Куйбышевский районный суд <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        ЕКИМОВА Т.А.

9-798/2016 ~ М-7875/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Ромашкин Виталий Владимирович
Ответчики
Торговая сеть "Пятерочка" в лице ООО "Агроторг"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Екимова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2016Передача материалов судье
02.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее