Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4224/2018 от 29.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4224/18 по иску Минакова С. Н. к Камалову Ю. С. о взыскании суммы долга,

установил:

Минаков С.Н. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с Камалова Ю.С. сумму долга по договору займа в размере 2000 евро в рублевом эквиваленте на момент исполнения решения суда, 200000 руб. сумму долга по расписке от <дата>., 1000000 руб. – неустойку за пользование чужими денежными средствами, 10000 руб. – плату за пользование займом, расходы по госпошлине в размере 14928 руб. (л.д.2-3). В обоснование иска указал, что <дата>г. и <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа путем составления расписок получении ответчиком 2000 евро с обязательством возврата в срок до 25.06.2014г. с дополнительной выплатой в размере 10000 руб. и 200000 руб. с обязательством возврата в срок <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик Камалов Ю.С. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных в материалы дела расписок от <дата>. и от <дата>. усматривается, что ответчиком получены от истца денежные средства в размере 2000 евро с обязательством возврата в срок до <дата>. с дополнительной выплатой в размере 10000 руб. и 200000 руб. с обязательством возврата в срок <дата>.

Таким образом, договор займа денежных средств отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> и <дата>. между сторонами были заключены договоры займа на сумму 2000 евро и на 10000 руб., 200000 руб.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договоры займа предусматривают проценты за пользование займом.

Суд соглашается с расчетом процентов, подлежащих взысканию с ответчика, т.к. эти требования согласуются с нормами ст.809 ГК РФ.

Доказательств иному ответчиком не представлено.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 14928 руб. 84 коп. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает возврат госпошлины в размере 14928 руб. 84 коп. с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Минакова С. Н. удовлетворить.

Взыскать с Камалова Ю. С. в пользу Минакова С. Н. денежные средства по расписке <дата>. в размере 2000 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда; сумму основного долга по расписке от <дата>. в размере 200000 руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 1000000 руб., плату за пользование займом в размере 10000 руб., возврат госпошлины в размере 14928 руб. 84 коп.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: