Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-926/2016 от 13.09.2016

Дело 5-926/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 01 ноября 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гладских Е.В.,

с участием:

потерпевшего Шапочкина В.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ..., проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ... часа ... минут Ермилов Д.В., управляя транспортным средством – скутер, двигаясь в <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ не учел дорожных условий и допустил падение с транспортного средства пассажира Шапочкина В.И. В результате ДТП пассажир Шапочкин В.И. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Ермилов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ермилов Д.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, причин уважительности неявки суду не сообщил, с учетом мнения потерпевшего суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Потерпевший Шапочкин В.И. в судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд считает вину Ермилова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения последнего к административной ответственности.

Вина Ермилова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Шпаковскому району А.И., ИДПС ОГАИ ОМВД России по Шпаковскому району К.В.С. от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №;

- письменным объяснением Ермилова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт произошедшего дорожно-транспортного происшествия;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шапочкину В.И. причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд приходит к выводу о том, что действия Ермилова Д.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она нарушил п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Шапочкину В.И. вреда здоровью средней тяжести, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания Ермилову Д.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Ермилову Д.В. административное наказание в пределах санкции установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ермилова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: ....

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гладских Е.В.